網(wǎng)絡(luò)上的詐騙一般是屬于對個人公私財產(chǎn)所有權(quán)的侵犯，是一種刑事違法行為，但是也不是一旦詐騙就構(gòu)成犯罪，在刑事規(guī)定當(dāng)中，詐騙還需達(dá)到一定的數(shù)額才符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)詐騙是民事還是刑事怎么區(qū)別有的人不知道，讓小編來告訴大家這兩個概念的區(qū)別。

一、網(wǎng)絡(luò)詐騙是民事還是刑事怎么區(qū)別?

民事活動中，一方當(dāng)事人有意隱瞞事實情況，造成對方當(dāng)事人誤信，導(dǎo)致其利益受損而從中獲利的行為就是民事欺詐。而詐騙行為則是行為人以非法占有為目的，采取捏造事實，隱瞞真相，無中生有的手段，騙取公私財物的行為，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。 二者雖然在客觀表現(xiàn)上相似，但在構(gòu)成要件上仍然存在明顯的區(qū)別。

(一)在主觀方面：民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導(dǎo)的方法，使受害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，做出對其不利而對欺詐行為人有利的行為，通過“履行義務(wù)”的合法形式，謀取非法利益，其實質(zhì)是“不法獲利”，主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒有擔(dān)負(fù)義務(wù)的動機，只企圖虛構(gòu)事實迷惑受害人上當(dāng)受騙，交出財物，非法占有，其主觀故意是直接的。

(二)在客觀方面：刑事詐騙行為人為逃避法律的制裁，在虛構(gòu)事實的同時，常常使用虛假的身份、虛假的證件，甚至編造假姓名、假地址等，其目的是在得逞后不受法律的追究。而民事欺詐行為人則無須假冒身份、虛構(gòu)地址、造假證件等，一般具有合法的民事主體資格。

(三)在內(nèi)容方面：刑事詐騙行為人完全是虛構(gòu)事實、無中生有，根本不具備履行義務(wù)的能力和條件。而欺詐行為人則是基于一定事實基礎(chǔ)上的夸張、擴大，屬部分內(nèi)容不真實，且有一定承擔(dān)義務(wù)的能力和條件，也就是說其所實施的行為中有合法的民事內(nèi)容的部分。

(四)在后果方面：刑事詐騙行為人為了非法占有，巧取豪奪，不擇手段，詐騙的財物數(shù)額往往非常巨大，嚴(yán)重擾亂了我國的改革開放和市場經(jīng)濟秩序。我國《刑法》第二百六十六條規(guī)定：“詐騙公私財物，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處以三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！?而欺詐行為雖然也是違法的，但其嚴(yán)重程度仍然在民事違法的限度之內(nèi)。對于民事欺詐行為，我國《民法通則》第五十八條規(guī)定：“一方以欺詐脅迫的手段或乘人之危、使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為為無效。”對無效的民事行為，法律規(guī)定，各自返還財產(chǎn)，欺詐行為一方賠償對方的損失。

綜上所述，在民事活動當(dāng)中，特別是在簽訂合同的過程當(dāng)中，有的人會構(gòu)成民事欺詐，民事欺詐是由民法來規(guī)范的，如果確定構(gòu)成民事欺詐，合同的對方當(dāng)事人就可以申請撤銷該合同，然而在刑事領(lǐng)域，構(gòu)成詐騙罪必須是具有非法占有目的。

司法實務(wù)中如何界定詐騙罪

詐騙罪量刑司法解釋

詐騙罪的形式處罰是什么？