社會生活中的有一部分人員為了解決自己的私人問題，不惜觸犯我國的法律。通過對他人進行詐騙來滿足自己物質上的需求。現(xiàn)如今的詐騙除了發(fā)生在日常的合同當中以外，一種新興的犯罪平臺就是利用網(wǎng)絡進行詐騙，殊不知網(wǎng)絡詐騙已經(jīng)觸犯了我國的刑法。下面小編就為大家介紹一下，在我國網(wǎng)絡詐騙刑法如何懲罰?

一、在我國網(wǎng)絡詐騙刑法如何懲罰?

網(wǎng)絡詐騙屬于詐騙罪的一種，可參照詐騙罪的相關法律規(guī)定來進行懲罰：

參照《刑法》和《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

同時，個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。

二、詐騙罪量刑的法律規(guī)定

詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金; 數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。

犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。

利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規(guī)定定罪處罰。

三、網(wǎng)絡詐騙新刑法立案標準是怎樣的?

1、個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于數(shù)額較大;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于數(shù)額巨大。

個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。詐騙數(shù)額特別巨大是認定詐騙犯罪情節(jié)特別嚴重的一個重要內(nèi)容，但不是唯一情節(jié)。詐騙數(shù)額在10萬元以上，又具有下列情形之一的，也應認定為情節(jié)特別嚴重：

(1)詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴重的主犯

(2)慣犯或者流竄作案危害嚴重的

(3)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產(chǎn)資料，嚴重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴重損失的

(4)詐騙救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、救濟、醫(yī)療款物，造成嚴重后果的

(5)揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的

(6)使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的

(7)曾因詐騙受過刑事處罰量刑的

(8)導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果的

(9)具有其他嚴重情節(jié)的。

2、單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬至10萬元以上的，應當依照《刑法》第一百五十一條的規(guī)定追究上述人員的刑事責任;數(shù)額在20萬至30萬元以上的，依照《刑法》》第一百五十二條的規(guī)定追究上述人員的刑事責任。

3、對共同詐騙犯罪，應當以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認定其犯罪數(shù)額，并結合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰。

4、數(shù)額較小，沒有達到2000元，尚不構成詐騙罪，但是違反社會治安，根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，處5～15日拘留，可并處1000元以下罰款。但如果詐騙行為累計數(shù)額超過2000-5000，就可以追究詐騙罪的刑事責任了。

刑法當中針對網(wǎng)絡詐騙的懲罰，還是針對詐騙的具體金額來進行制定的。盡管針對網(wǎng)絡詐騙的量刑比較嚴重，但是總體來說，網(wǎng)絡詐騙的這一犯罪活動在生活中還是有不少人上當受騙，主要還是因為生活當中的有一部分公民對網(wǎng)絡詐騙的相關法律知識和犯罪形式還是不太了解的。

信用證詐騙罪追訴期是多久,追訴時效是多長?

2020最新信用卡詐騙罪量刑標準

合同詐騙罪的司法解釋