一、交通事故賠償協議起訴管轄地是怎樣規定的

1、交通事故損害賠償屬于民事侵權賠償，可向侵權行為地訴訟原則確定管轄地。也就是在事故發生地的法院起訴。

2、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十條規定，“因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。”當事人可以選擇向事故發生地、車輛最先到達地或者被告住所地人民法院起訴，當然，一般是向基層法院起訴。

3、按一般管轄原則，可向被告所在地起訴。被告住所地的確定視被告而定，如被告為法人或者其它組織的，其住所地為主要辦事機構所在地。如被告為公民的，其住所地為公民的戶籍所在地的居住地，經常居住地與住所不一致的，經常居住地視為住所地。所謂經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方，但公民住院就醫的地方除外。

二、交通事故訴訟管轄的范圍有哪些

1、當事人因道路交通事故損害賠償問題提起民事訴訟時，除訴狀外，還應提交公安機關制作的調解書、調解終結書或者該事故不屬于任何一方當事人違章行為造成的結論。人民法院對于符合《民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴，應予受理。

2、當事人就非道路上發生的與車輛、行人有關的事故引起的損害賠償糾紛起訴，符合《民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件的，人民法院應當受理。

3、作出緊急使用單位或者個人的交通工具和通訊工具、指定預付傷者醫療費、處理尸體的決定，當事人因此向人民法院提起行政訴訟的，人民法院不予受理。

4、當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就交通事故損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。

5、對于案情簡單、因果關系明確、當事人爭議不大的輕微和一般事故，公安機關可以按照《道路交通事故處理程序規定》采用簡易程序當場處罰和調解，但當事人不同意使用簡易程序處理的，不適用簡易程序。當場調解未達成協議或者調解書生效后任何一方不履行，當事人可以持公安機關的調解書或者調解終結書向人民法院提起民事訴訟，人民法院應當依法予以受理。

6、道路交通事故發生后，被公安機關指定預付搶救傷者費用的當事人，以其無道路交通事故責任或者責任輕而對預付費用有異議的，持公安機關調解書、調解終結書或者認定該事故不屬于任何一方當事人違章行為造成的結論，可以向人民法院起訴，符合民事訴訟法第一百零八條規定的起訴條件的，人民法院亦應當受理。

相關的交通受害者應積極的進行治療，在治療后到交通部門制定的交通傷殘鑒定機構辦理相應的傷殘鑒定。按照鑒定結果的等級，要求這類交通肇事人員和交通責任人對自身的合法損失進行賠償，保護自身的合法交通權益進行辦理。