一、坐出租車發(fā)生交通事故 誰承擔(dān)賠償責(zé)任

一種是向出租車公司主張違約責(zé)任，另一種是向肇事方主張侵權(quán)損害賠償責(zé)任，但這兩種方式不能同時選擇，你只能兩者擇一。這兩種賠償方式的法律依據(jù)、舉證規(guī)則、賠償項目是不同的，你要根據(jù)自身情況慎重選擇。

1、向出租車公司主張違約責(zé)任

你乘坐出租車就與出租車公司建立了客運合同關(guān)系，出租車公司就有義務(wù)將你安全送到目的地，若發(fā)生交通事故，出租車公司就沒有完全履行義務(wù)，其存在違約行為，你就可以起訴它違約。你若要求出租車公司承擔(dān)違約責(zé)任，只需證明你與出租車公司存在合同關(guān)系及你的損失，就可以了，舉證責(zé)任相對簡單。但你不能向出租車公司主張精神損害賠償。

2、向肇事方要求侵權(quán)損害賠償

你乘坐出租車發(fā)生交通事故，肇事方(包括出租車一方和導(dǎo)致交通事故發(fā)生的另一方)侵犯了你的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，其應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。這時你要證明肇事方存在過錯、你的損失及肇事方的過錯與你的損失之間的因果關(guān)系，舉證相對困難一些。但你可以要求肇事方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

二、出租車發(fā)生交通事故的如何承擔(dān)責(zé)任

(一)車主作為機動車輛的所有人，在出租、出借機動車輛時，只要盡了嚴(yán)格的審查義務(wù)，出租給了具有駕駛證且具有一定駕駛機能的人，其主觀上不存在過錯，就不應(yīng)作為賠償主體承擔(dān)責(zé)任。租車人實際控制、運行車輛過程中，由于自身的過錯而發(fā)生交通事故，侵犯了他人的合法權(quán)益，租車人是實際的侵權(quán)人，理應(yīng)單獨作為民事主體承擔(dān)民事責(zé)任。

(二)當(dāng)機動車輛存在安全運行瑕疵時，如：機動車主因疏忽大意在出租車輛時未向租車人履行告知義務(wù)，而作為租車人也因疏忽大意而未向機動車所有人了解機動車存在的與安全行駛有關(guān)的瑕疵時，雙方均存在過錯行為，作為出租機動車輛的所有人應(yīng)與承租人、借用人作為共同賠償主體，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

(三)機動車輛所有人在出租機動車輛時故意不告知或保證機動車無瑕疵，而發(fā)生交通事故，應(yīng)由機動車所有人作為單獨賠償主體承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。

承租人占有租賃物期間，租賃物造成第三人的人身傷害或者財產(chǎn)損害的，出租人不承擔(dān)責(zé)任。

采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。

使用盜竊的機動車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任，但是連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反反行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。

不少人認(rèn)為，在乘坐出租車出行的時候，若是發(fā)生了交通事故，自己的人身或者財產(chǎn)因此遭受了損害的，就只能要求事故的肇事方承擔(dān)賠償責(zé)任。這時是給予肇事方侵權(quán)行為，而主張的損害賠償責(zé)任。但就乘客與出租車公司而言，其實雙方之間是有客運合同關(guān)系的，因而這個時候也是可以要求出租車公司承擔(dān)違約責(zé)任。但根據(jù)法律的規(guī)定，這兩種責(zé)任只能擇一而行，不能同時主張。

乘坐出租車發(fā)生交通事故，乘客可以向誰索賠？

交通事故：超高修理費、及虛構(gòu)的誤工費租車費被駁回

出租車輛發(fā)生交通事故時出租人要承擔(dān)責(zé)任嗎？