酒后逃逸交強險賠償法條是什么

肇事逃逸的，可以向保險公司索賠交強險，交強險條款里面沒有就肇事逃逸不賠的免責(zé)條款。

首先，肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)。對于保險人的法定除外責(zé)任，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即無證駕駛、醉酒駕車、機動車被盜搶期間肇事和被保險人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時，保險人無需支付保險賠償金，但仍需承擔(dān)墊付搶救費用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險公司當(dāng)然無權(quán)據(jù)此拒絕履行保險金支付義務(wù)。

其次，肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)。《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強險不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)，故保險人亦不能據(jù)此要求免除賠償。

第三，保險公司通常抗辯會援引的《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時，保險人可免于賠償保險金。從該條的文義來看，該條僅規(guī)定肇事逃逸的，救助基金有先行墊付受害人部分費用的義務(wù)，但既未規(guī)定保險人可免除賠償責(zé)任，也未規(guī)定被保險人喪失保險金給付請求權(quán)。所以即使發(fā)生肇事后逃逸時，保險人亦不能據(jù)此免除保險金支付義務(wù)。將第二十四條結(jié)合《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》和《交強險條款》其他條文加以整體解讀，亦能得出上述結(jié)論。法律法規(guī)設(shè)置社會救助基金目的是為受害人在交強險無法給予充分、及時的救濟時，提供補救措施。根據(jù)該條規(guī)定，當(dāng)交強險不足以賠償或墊付受害人的喪葬費和搶救費時，社會救助基金才負(fù)有法定的墊付義務(wù);若肇事車輛未參加交強險或因肇事逃逸無法確定其是否參加了交強險時，社會救助基金負(fù)有墊付義務(wù)。

第四，交強險的法律性質(zhì)與商業(yè)險不同。商業(yè)險是投保人為分散風(fēng)險、“轉(zhuǎn)嫁”自身責(zé)任而投保的險種，交強險則更具有公益性質(zhì)，它的首要目的在于為交通事故受害人提供基本保障，及時、合理地填補其遭受的損害，進而維護社會大眾的安全與權(quán)益。基于上述目的，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》未將交通肇事逃逸列入免除保險公司賠償責(zé)任的四種情形之中。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第53條也明確規(guī)定，機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

如果肇事逃逸，事后被找到，肯定會被事故處理認(rèn)定為全責(zé)，交強險應(yīng)該賠償。問題是肇事逃逸是因為酒后，所以事后被找到時，只要不承認(rèn)喝酒了，應(yīng)該難以被認(rèn)定為醉酒。只要不被認(rèn)定為醉酒，保險就該賠。所以，酒后肇事逃逸后第二天等酒醒了再去自首，交強險仍然應(yīng)該理賠，因為無法舉證是否屬于醉酒駕車。

交強險條例實施細(xì)則有哪些？

交強險最多賠多少錢,交強險賠償項目有哪些?

交強險賠償范圍明細(xì)是怎么規(guī)定的