酒后逃逸交強(qiáng)險賠償法條是什么

肇事逃逸的，可以向保險公司索賠交強(qiáng)險，交強(qiáng)險條款里面沒有就肇事逃逸不賠的免責(zé)條款。

首先，肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)。對于保險人的法定除外責(zé)任，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即無證駕駛、醉酒駕車、機(jī)動車被盜搶期間肇事和被保險人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時，保險人無需支付保險賠償金，但仍需承擔(dān)墊付搶救費用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險公司當(dāng)然無權(quán)據(jù)此拒絕履行保險金支付義務(wù)。

其次，肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強(qiáng)險不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)，故保險人亦不能據(jù)此要求免除賠償。

第三，保險公司通常抗辯會援引的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時，保險人可免于賠償保險金。從該條的文義來看，該條僅規(guī)定肇事逃逸的，救助基金有先行墊付受害人部分費用的義務(wù)，但既未規(guī)定保險人可免除賠償責(zé)任，也未規(guī)定被保險人喪失保險金給付請求權(quán)。所以即使發(fā)生肇事后逃逸時，保險人亦不能據(jù)此免除保險金支付義務(wù)。將第二十四條結(jié)合《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》和《交強(qiáng)險條款》其他條文加以整體解讀，亦能得出上述結(jié)論。法律法規(guī)設(shè)置社會救助基金目的是為受害人在交強(qiáng)險無法給予充分、及時的救濟(jì)時，提供補(bǔ)救措施。根據(jù)該條規(guī)定，當(dāng)交強(qiáng)險不足以賠償或墊付受害人的喪葬費和搶救費時，社會救助基金才負(fù)有法定的墊付義務(wù);若肇事車輛未參加交強(qiáng)險或因肇事逃逸無法確定其是否參加了交強(qiáng)險時，社會救助基金負(fù)有墊付義務(wù)。

第四，交強(qiáng)險的法律性質(zhì)與商業(yè)險不同。商業(yè)險是投保人為分散風(fēng)險、“轉(zhuǎn)嫁”自身責(zé)任而投保的險種，交強(qiáng)險則更具有公益性質(zhì)，它的首要目的在于為交通事故受害人提供基本保障，及時、合理地填補(bǔ)其遭受的損害，進(jìn)而維護(hù)社會大眾的安全與權(quán)益。基于上述目的，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》未將交通肇事逃逸列入免除保險公司賠償責(zé)任的四種情形之中。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第53條也明確規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

如果肇事逃逸，事后被找到，肯定會被事故處理認(rèn)定為全責(zé)，交強(qiáng)險應(yīng)該賠償。問題是肇事逃逸是因為酒后，所以事后被找到時，只要不承認(rèn)喝酒了，應(yīng)該難以被認(rèn)定為醉酒。只要不被認(rèn)定為醉酒，保險就該賠。所以，酒后肇事逃逸后第二天等酒醒了再去自首，交強(qiáng)險仍然應(yīng)該理賠，因為無法舉證是否屬于醉酒駕車。

交強(qiáng)險條例實施細(xì)則有哪些？

交強(qiáng)險最多賠多少錢,交強(qiáng)險賠償項目有哪些?

交強(qiáng)險賠償范圍明細(xì)是怎么規(guī)定的