在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
精神病男子失控毆打女子致死亡是否應該負刑事責任
案例：
精神分裂男子在發病期，因遷怒于共同生活的女子不做家務，就對其進行毆打直至死亡，上演了一場悲劇。近日，平南縣人民法院對這宗故意傷害案作出一審判決，被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年。
經審理查明，2015年4、5月份，被告人陳某將無名氏(女)帶回平南縣平山鎮慈邊村馬塘屯，并安排在其舊屋里暫住，偶爾共同生活并照顧她的日常起居。2015年6月26日夜，被告人陳某因遷怒于無名氏不做家務，遂在該舊屋內、舊屋門口處用手電筒、棍棒、磚頭等物品毆打無名氏致死亡，后將無名氏從舊屋拖到屋邊村民陳進北的竹根處用竹枝掩埋。
另查明，被告人陳某患精神分裂癥，作案時處于發病期，具有限制刑事責任能力。
法條鏈接：
《中華人民共和國刑法》第十八條規定:“精神病人在不能辨認或不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任。”“間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。”“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。”
律師解讀：
被告人陳某故意傷害他人身體致一人死亡，其行為已觸犯了刑律，構成故意傷害罪，依法應受刑罰處罰。公訴機關指控被告人陳某犯故意傷害罪罪名成立。被告人陳某作案時處于精神分裂癥發病期，具有限制刑事責任能力，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某到案后能如實供述犯罪事實，認罪態度較好，依法可從輕處罰。對辯護人提出被告人因生活瑣事在精神病發病期作案，到案后認罪態度好，請求從輕處罰的辯護意見，法院予以采納。根據被告人陳某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，法院決定對其從輕處罰。法院遂作出以上判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟如何收費
2020-12-31交通事故訴訟需提供哪些證據
2020-12-15交通事故復核有什么后果
2021-01-31聽證制度的主要內容有哪些
2021-03-12發回重審后還能提管轄權異議嗎
2021-03-13因為商場裝修造成了損失怎么賠償
2021-02-27學生牙齒跌斷學校有責任嗎
2021-03-15什么是非法集資房
2020-11-30有病史員工可否簽免責合同
2020-11-15什么人可以成為勞務合同主體
2020-11-19離職經濟補償金交稅嗎
2021-01-05員工申請勞動仲裁的技巧是什么
2021-02-11被辭退還扣工資嗎
2020-11-29交通工具意外險的保險條款有哪些
2021-01-26旅行社責任險與旅游意外險有什么不同
2020-12-07不經被保險人同意能解除保險合同嗎
2020-11-29保險合同疑難問題集錦
2021-02-06按保險合同當事人訂立保險合同的真實意思對合同條款所作的解釋的原則是什么
2020-11-22已經獲得侵權人賠償后，被保險人能否再向保險公司申請賠償
2021-02-22孕婦摔傷為何不獲賠 保險公司以免責拒賠
2021-02-25