在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
精神病男子失控毆打女子致死亡是否應該負刑事責任
案例：
精神分裂男子在發病期，因遷怒于共同生活的女子不做家務，就對其進行毆打直至死亡，上演了一場悲劇。近日，平南縣人民法院對這宗故意傷害案作出一審判決，被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年。
經審理查明，2015年4、5月份，被告人陳某將無名氏(女)帶回平南縣平山鎮慈邊村馬塘屯，并安排在其舊屋里暫住，偶爾共同生活并照顧她的日常起居。2015年6月26日夜，被告人陳某因遷怒于無名氏不做家務，遂在該舊屋內、舊屋門口處用手電筒、棍棒、磚頭等物品毆打無名氏致死亡，后將無名氏從舊屋拖到屋邊村民陳進北的竹根處用竹枝掩埋。
另查明，被告人陳某患精神分裂癥，作案時處于發病期，具有限制刑事責任能力。
法條鏈接：
《中華人民共和國刑法》第十八條規定:“精神病人在不能辨認或不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任。”“間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。”“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。”
律師解讀：
被告人陳某故意傷害他人身體致一人死亡，其行為已觸犯了刑律，構成故意傷害罪，依法應受刑罰處罰。公訴機關指控被告人陳某犯故意傷害罪罪名成立。被告人陳某作案時處于精神分裂癥發病期，具有限制刑事責任能力，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某到案后能如實供述犯罪事實，認罪態度較好，依法可從輕處罰。對辯護人提出被告人因生活瑣事在精神病發病期作案，到案后認罪態度好，請求從輕處罰的辯護意見，法院予以采納。根據被告人陳某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，法院決定對其從輕處罰。法院遂作出以上判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉黑要判多久
2021-01-20派出所警察可以管交通罰款嗎
2021-03-14離婚拆遷糾紛如何預防
2021-01-21最高法立案必須要身份證號碼嗎
2021-01-09變更勞動合同有哪些需要注意什么
2020-12-10商標權許可轉讓合同無效的情形有哪些
2021-01-31在商場內滑倒受傷后怎么辦
2021-01-11房屋產權證明辦理手續是什么
2021-03-01怎么解除勞動合同
2020-11-19試用期后降薪違法嗎
2020-12-16無償合同中止履行需要通知嗎
2021-01-13正常離職后簽了保密協議有補償金嗎
2021-01-23保險合同不能解除的條件
2020-11-16領失業金還在工作合法嗎
2021-01-21失業保險基金的構成
2021-02-02按份分割后的房產如何進行拆遷分配
2020-12-17拆遷補償款是否為行政賠償
2021-03-15上市公司拆遷補償標準是多少
2021-01-17什么樣的安置補償協議是無效的
2020-12-31房屋拆遷時,門面房如何界定
2021-01-25