案情:
崔某原系某建筑安裝公司工人。2009年4月,崔某在井下作業期間,因意外被燒傷,送至新疆煤礦總醫院治療,醫療費均由建筑公司承擔。崔某出院后,與建筑公司在2009年6月28日簽訂了一份賠償協議,約定由公司支付崔某回家路費、3個月基本工資及家屬50天的護理費共計7000元。崔某經確認為工傷七級傷殘后,申請勞動仲裁,要求建筑安裝公司賠償其一次性傷殘補助金等費用等共計11萬余元。仲裁部門以雙方已達成和解并履行完畢,不屬于勞動爭議仲裁的受理范圍為由,駁回了崔某的請求。崔某不服,訴至法院。
近日,新疆維吾爾自治區昌吉州中級人民法院審理后判決,撤銷崔某與建筑安裝公司之間簽訂的賠償協議。
評析:
工傷賠償顯失公平可撤銷
雙方就工傷賠償自愿達成的協議能否反悔?法院認為,依據合同法第五十四條的規定因重大誤解和顯失公平訂立的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷;本案中,當事人存在勞動關系,崔某在建筑安裝公司井下作業過程中造成受傷,建筑安裝公司賠償7000元與相關法律規定的賠償數額相比明顯過低,賠償協議屬于顯失公平。
此案的主審法官指出,勞動合同法及工傷保險條例確定了用人單位在勞動者發生工傷事故后承擔工傷賠償義務的原則,該義務系工傷認定之后用人單位的法定義務,勞動者有權處分自己要求工傷賠償的權利,但這種處分行為應建立在勞動者充分知曉自己權利內容的基礎上,本案中崔某在進行協商時未進行工傷認定和勞動能力鑒定,對自己的權利內容及狀態的認識并不充分,其做出的決定可能導致本身的權利受到損害。同時,崔某經工傷鑒定為七級傷殘,根據法律規定,建筑安裝公司應支付其工傷待遇賠償。崔某獲得協議約定的賠償遠低于其應當得到的工傷待遇賠償數額,因此法院最終判決撤銷雙方簽訂的賠償協議。
相關法律知識:
工傷賠償標準,又稱工傷保險待遇標準。是指工傷職工、工亡職工親屬依法應當享受的賠償項目和標準。未參加工傷保險期間用人單位職工發生工傷的,由該用人單位按照《工傷保險條例》規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。
該內容對我有幫助 贊一個
縱容他人犯罪怎么處罰
2020-12-24涉外撫養權糾紛
2021-02-04民間借貸起訴費誰承擔
2021-02-19注冊空殼公司違法嗎
2020-11-28交通事故賠償強制執行期限
2020-11-09商品房拆遷如何安置
2020-12-22離婚后探視權的時間規定
2021-01-19離婚協議書如何簽訂
2021-01-04婚禮上搶婚犯法嗎
2021-01-24民事調解不成怎么辦
2020-11-16反家暴法規定:哪些行為算家暴
2020-12-10中華人民共和國城市房地產管理法
2020-12-07五險一金的糾紛要怎么解決
2021-03-21人員聘用的基本程序是什么
2021-01-30工傷賠償與解除勞動關系
2020-12-01山東省事業人員試用期工資標準
2021-03-13離婚了簽署的借條有效嗎
2020-12-14團體意外險期限是多久
2021-03-02非直系親屬關系可以買保險嗎
2021-02-12保險利益與投保有什么關系嗎
2021-02-17