【案情】：

湖南衡陽(yáng)市的某小區(qū)物業(yè)公司保安劉某因胃潰瘍糜爛已住院治療66天，為了不因?yàn)檎?qǐng)假而被扣工資，劉某在此住院期間邀請(qǐng)了剛從部隊(duì)復(fù)員的小舅子江某為其代班?？稍?月11日的早晨，因?yàn)樾^(qū)的二期新房交驗(yàn)時(shí)間，流動(dòng)人口相比平常多了很多，為了加強(qiáng)管理、保障安全。公司總經(jīng)理李某托江某對(duì)在休息室的保安員雷某進(jìn)行工作安排。由于雷先生對(duì)其工作安排不滿，與江某發(fā)生沖突。爭(zhēng)吵中雷某順手摔出手中的茶杯，導(dǎo)致江某頭部受傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為頭皮外傷?，F(xiàn)江某要求公司進(jìn)行賠償并申請(qǐng)認(rèn)定工傷，物業(yè)公司以與江某沒(méi)有勞動(dòng)合同關(guān)系拒絕賠償，請(qǐng)問(wèn)江某是否應(yīng)該得到賠償？是否構(gòu)成工傷？

【法律觀點(diǎn)一】：

根據(jù)我國(guó)的《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的各類(lèi)企業(yè)、有雇工的個(gè)體工商戶（以下稱(chēng)用人單位）應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工（以下稱(chēng)職工）繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)?！笨梢?jiàn)用人單位之于工傷僅限于職工，構(gòu)成工傷的前提是傷殘員工必須與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系。而勞動(dòng)關(guān)系具有人身屬性，不能替代。江某與物業(yè)公司之間沒(méi)有建立勞動(dòng)關(guān)系，決定了江某雖是在公司從事工作時(shí)受傷，但卻不能享受工傷待遇。

值得注意的是，工傷途徑獲得賠償江某雖然得不到支持，但并不意味著物業(yè)公司可以不承擔(dān)任何責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第一百三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！北M管公司對(duì)江某的損害并無(wú)過(guò)錯(cuò)，可江某也不希望、放任或存在過(guò)失，且是為公司利益而遭受損害，公司也就應(yīng)當(dāng)遵照公平原則對(duì)江某作出適當(dāng)補(bǔ)償。江某也可以此為由，向法院提起人身?yè)p害賠償的訴訟。

【法律觀點(diǎn)二】：

按照我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者想要享受工傷保險(xiǎn)待遇，其必須為單位的職工，且受到的傷害也必須是因?yàn)楣ぷ髟斐傻模瑥钠鋭趧?dòng)者的使用和管理以及工作環(huán)境、工作條件的提供等多個(gè)角度考察，物業(yè)公司對(duì)江某代替姐夫劉某工作的事是知情的，幾個(gè)月來(lái)并沒(méi)有制止。物業(yè)公司雖然沒(méi)有與江某簽訂勞動(dòng)合同，但你在公司已經(jīng)工作2個(gè)多月，物業(yè)公司并沒(méi)有拒絕你為其姐夫工作，同時(shí)也沒(méi)有否定這層關(guān)系而不讓你在其單位工作。因此，依據(jù)《勞動(dòng)法》的有關(guān)規(guī)定，足以證明你與物業(yè)公司之間已經(jīng)形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，公司應(yīng)該視你為本公司職工，同時(shí)工傷認(rèn)定過(guò)程是以勞動(dòng)者無(wú)過(guò)錯(cuò)原則為前提，而你所受傷也符合工傷認(rèn)定的“在工作地點(diǎn)、工作時(shí)間、因工作原因”的三個(gè)條件，且不屬于自己故意等排他原因，故此，應(yīng)該認(rèn)定為工傷。

【鏈接法條】：

《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定，但是有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷：

（一）故意犯罪的；

（二）醉酒或者吸毒的；

（三）自殘或者自殺的。（作者：許*軍）