燒汽車防塵罩構成放火罪嗎
需要看這個行為是否會造成公共的損失。
本罪在客觀方面表現為實施放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。所謂放火,就是故意引起公私財物燃燒的行為。放火的行為方式,可以是作為,即用各種引火物,直接把公私財物點燃;也可以是不作為,即故意不履行自己防止火災發生的義務,放任火災的發生。例如,某電氣維修工人,發現其負責維護的電氣設備已經損壞,可能引起火災,而他不加維修,放任火災的發生。這就是以不作為的方式實施的放火行為。
放火罪以作為方式實施的放火行為,必須具備三個條件:一是要有火種;二是要有目的物,即要燒毀的對象物;三是要讓火種與目的物接觸。在這三個條件已經具備的情況下,行為人使火種開始起火,就是放火行為的實行;目的物一旦著火,即使將火種撤離或者撲滅,目的物仍可獨立繼續燃燒,放火行為就被視為實行終了。
以不作為的方式實施的放火罪,行為人必須負有防止火災發生的特定義務,而且能夠履行這種特定義務而不履行,以致發生火災。其特點,一一是行為人必須是負有特定作為義務的人;二是根據主客觀條件,行為人有能力履行這種特定的作為義務;三是行為人客觀上必須有不履行這種特定作為義務的事實。從義務的來源看,一是法律所規定的義務,二是職務或業務上所要求的義務,如油區防火員就負有消除火災隱患,防止火災發生的義務;三是行為人的先前行為所引起的義務,如行為人隨手把煙頭丟在窗簾上,引起窗簾著火,行為人就負有撲滅窗簾著火燃燒的義務。從司法實踐來看,行為人的特定義務,主要是后兩種情況。
有些放火案件,從表面上看,是燃燒衣物、家具、農具等價值較小的財物,實際上是以衣服、家具、農具等作為引火物,意圖通過燃燒衣物、家具、農具等引起上述重大公私財物的燃燒。這種情況應以放火罪論處。因此,在認定放火罪時,要注意發火物、引火物和目的物即放火行為的侵害對象的區分。
放火行為必須足以危害公共安全。如果雖然實施了放火行為,但從放火焚燒的對象、時間、地點、環境等方面考察,確實不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危險性,不構成放火罪。如果情節嚴重,需要刑罰處罰的,構成什么罪就定什么罪。
根據以上內容的相關回答可以得出,車輛的防火罩被惡意的燒毀,這種情況要考慮到實際的損失,如果損失不大,一般會涉及到損害他人財產行為,一般不會構成放火罪,如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
涉外離婚訴訟管轄權怎么確定
2020-11-20在建立健全政府法律顧問工作機制有哪些難點
2021-01-12法律顧問聘用流程有哪些
2021-02-15發表權能單獨使用嗎
2021-01-06跳樓討薪為何被行政拘留,農民工跳樓討薪違法嗎
2021-03-02離婚后監護人不盡撫養義務該怎么處理
2021-02-06現在國家承認事實婚姻嗎
2021-01-03交通事故處理流程有哪些
2021-03-06房產抵押給個人還能查封嗎
2021-02-23被迫簽訂有欺詐性合同如何處理
2021-02-05遺產的分配配偶占多少
2021-03-17保姆哭訴遭女藝人打罵,構成侵權嗎
2020-12-27小學生在公立學校摔傷學校有責任嗎
2021-03-18什么是勞動合同變更
2021-03-20勞動仲裁申請書格式是怎樣的
2021-01-03人身意外傷害險有什么獨特的特點
2020-12-11國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-27再保險合同業務有哪些
2020-12-13該保險合同是即時生效還是附期限生效
2021-02-16被盜車失而復得引起糾紛的保險理賠
2021-01-08