抽煙引發(fā)森林火災(zāi),放火罪的構(gòu)成要件

一、放火罪的構(gòu)成要件如下：

客體方面

本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。也就是說，放火行為一經(jīng)實施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。這種犯罪后果的嚴重性和廣泛性往往是難以預(yù)料的，甚至是行為人自己也難以控制的。這也是放火罪同以放火方法實施的故意殺人、故意毀壞公私財物罪的本質(zhì)區(qū)別。因此，可以說，并非所有的用放火方法實施的犯罪行為都構(gòu)成放火罪，關(guān)鍵是要看放火行為是否足以危害公共安全。如果行為人實施放火行為，而將火勢有效地控制在較小的范圍內(nèi)，沒有危害也不足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全，就不構(gòu)成放火罪，而應(yīng)根據(jù)案件具體情節(jié)，定故意毀壞公私財物罪或故意殺人罪、故意傷害罪等。

客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。所謂放火，就是故意引起公私財物燃燒的行為。放火的行為方式，可以是作為，即用各種引火物，直接把公私財物點燃;也可以是不作為，即故意不履行自己防止火災(zāi)發(fā)生的義務(wù)，放任火災(zāi)的發(fā)生。例如，某電氣維修工人，發(fā)現(xiàn)其負責(zé)維護的電氣設(shè)備已經(jīng)損壞，可能引起火災(zāi)，而他不加維修，放任火災(zāi)的發(fā)生。這就是以不作為的方式實施的放火行為。

主體方面

本罪的主體為一般主體。由于放火罪社會危害性很大，所以本法第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯放火罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知自己的放火行為會引起火災(zāi)，危害公共安全，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。如果不是出于故意，不構(gòu)成放火罪。放火的動機是多種多樣的，如因個人的某種利益得不到滿足而放火，因?qū)εu、處分不滿而放火，因泄憤報復(fù)而放火，為湮滅罪證、嫁禍于人而放火，因戀愛關(guān)系破裂而放火，因家庭矛盾激化而放火，等等。不論出于何種動機，都不影響放火罪的成立。但是，查明放火的動機，對于正確判斷行為人的主觀心理態(tài)度，是定罪量刑的關(guān)鍵。

二、抽煙引發(fā)森林火災(zāi)的相關(guān)案例

奚某某失火罪案

云南鶴慶縣人民法院2019年5月15日審理并宣判奚某某失火罪案，判處被告人奚某某有期徒刑五年。2019年4月12日，奚某某因隨手丟棄煙頭引發(fā)森林火災(zāi)，共造成林木損失3377.67萬元。

2019年5月15日上午，鶴慶縣人民法院依法公開開庭審理并當(dāng)庭宣判一起由鶴慶縣人民檢察院提起公訴的奚某某失火罪案。

鶴慶縣人民法院經(jīng)審理查明，2019年4月12日14時許，被告人奚某某在位于鶴慶縣辛屯鎮(zhèn)南河村委會南河村東山山神廟以北的自家蠶桑地內(nèi)吸煙，吸完后將未經(jīng)安全處理的煙頭隨手丟在身旁的草叢中，繼而引發(fā)了森林火災(zāi)。經(jīng)鑒定，此次森林火災(zāi)造成林木損失3377.67萬元，其中直接經(jīng)濟損失人民幣1709.8萬元，間接經(jīng)濟損失人民幣1667.87萬元。

鶴慶縣人民法院認為，被告人奚某某因在野外抽煙，不慎引發(fā)森林火災(zāi)，致使公私財產(chǎn)遭受重大損失，危害公共安全，其行為已構(gòu)成失火罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，予以確認和支持。結(jié)合本案實際，法庭決定對被告人奚某某作從重處罰。

為了保護公民的生命、健康、公私財產(chǎn)的安全，維護社會公共安全，鶴慶縣人民法院根據(jù)本案被告人奚某某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第三款、第四十五條、第六十四條之規(guī)定當(dāng)庭宣判，判決被告人奚某某犯失火罪，判處有期徒刑五年;扣押在案的作案工具依法予以沒收。

以上就是放火罪的構(gòu)成要件這方面的法律知識和一則放火罪的相關(guān)案例，如果您在生活中遇到了一些類似的法律問題，而您又想將您所面臨的問題與律師進行專業(yè)的分析，您可以通過律霸網(wǎng)提供的律師在線咨詢服務(wù)，詳細全面分析問題，解決問題。