發(fā)生交通事故的主要責(zé)任方是需要對受害一方承擔(dān)賠償責(zé)任的，發(fā)生了受害人受傷或死亡的情況那么承擔(dān)的賠償更多，但是還是有一個范圍，那么交通肇事賠償范圍是什么?律霸小編就為大家淺要的分析一下，希望對大家有所幫助。

交通肇事賠償范圍

(一)侵害他人造成人身損害的一般賠償范圍

這主要是指侵犯他人生命健康權(quán)益造成人身損害一般都要賠償?shù)捻?xiàng)目。無論是致傷、致殘，還是致死，凡是有一般賠償范圍內(nèi)所列項(xiàng)目的費(fèi)用支出，行為人均應(yīng)賠償。根據(jù)本條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。這是本法規(guī)定的人身損害的一般賠償范圍。行為人的行為造成他人人身傷害但并未出現(xiàn)殘疾或者死亡后果的，原則上行為人僅需賠償本條規(guī)定的一般賠償范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目。這里需強(qiáng)調(diào)的是，本條所列舉的一般賠償范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目僅是幾種比較典型的費(fèi)用支出，實(shí)踐中并不僅限于這些賠償項(xiàng)目，只要是因?yàn)橹委熀涂祻?fù)所支出的所有合理費(fèi)用，都可以納人一般賠償?shù)姆秶鐮I養(yǎng)費(fèi)、住院費(fèi)等費(fèi)用。但前提是合理的費(fèi)用才能予以賠償，否則既會增加行為人不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也會助長受害人的不正當(dāng)請求行為，有失公正。因此，在司法實(shí)踐中，法官必須在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，結(jié)合醫(yī)療診斷、鑒定和調(diào)查結(jié)論，準(zhǔn)確確定人身損害的一般賠償范圍。對人身損害的賠償要堅(jiān)持賠償與損害相一致的原則，既要使受害人獲得充分賠償，又不能使其獲得不當(dāng)利益。基于這一原則，對醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收人的賠償，因一般都有具體衡量的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)全部賠償，即損失多少就賠償多少。，這里的“醫(yī)療費(fèi)”包括掛號費(fèi)、檢查費(fèi)、藥費(fèi)、治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等費(fèi)用。在審判實(shí)踐中，一般根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的藥費(fèi)、治療費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額。賠償義務(wù)人對治療的合理性和必要性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額一般按一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的確定。根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定在將來必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以計(jì)算和賠償，所以本條所指的醫(yī)療費(fèi)既包括已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，也包括將來確定要產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。

(二)造成殘疾的賠償范圍

對于殘疾的賠償范圍，我國的立法有一個發(fā)展變化的過程。根據(jù)民法通則第一百一十九條的規(guī)定，受害人殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收人、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，對于是否賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和殘疾賠償金沒有明確規(guī)定。產(chǎn)品質(zhì)量法第四十四條、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十一條則明確規(guī)定，受害人殘疾的，除應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。但是沒有明確生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)三者之間的關(guān)系。對此，理論界有不同認(rèn)識，法官在司法實(shí)踐中也有不同做法。例如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人因傷致殘的，除賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)外，還應(yīng)當(dāng)賠償其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收人損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)本法規(guī)定，造成受害人殘疾的，除應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收人外，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。

(三)造成死亡的賠償范圍

人身損害死亡賠償制度是指自然人因生命權(quán)受侵害而死亡，侵權(quán)人承擔(dān)金錢賠償責(zé)任的一種民事法律救濟(jì)制度。對死亡賠償?shù)姆秶穹ㄍ▌t第一百一十九條規(guī)定，除應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收人等費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十二條、產(chǎn)品質(zhì)量法第四十四條和國家賠償法第二十七條規(guī)定，因侵權(quán)行為造成他人死亡的，除賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用外，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、人身損害死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。上述三部法律，均采取在喪葬費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以外，同時(shí)給付死亡賠償金的模式。最高人民法院在《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。司法解釋對死亡賠償項(xiàng)目的列舉，比法律明確列舉的賠償項(xiàng)目要更多一些。在本法征求意見過程中，有的提出，我國法律之間以及法律與司法解釋之間對死亡賠償范圍的規(guī)定存在不協(xié)調(diào)的地方，司法實(shí)踐中的做法也不完全一致，侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)予以改進(jìn)和完善。本條在立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，借鑒國外做法，規(guī)定侵害他人造成死亡的，除應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合理費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

交通肇事罪的賠償范圍要根據(jù)實(shí)際情況來決定應(yīng)需要賠償?shù)姆秶皇禽p微的交通事故，沒有造成人員傷亡，只需要賠償一些汽車修理費(fèi)，但是出現(xiàn)人員傷亡，那么賠償范圍就比較多了，所以小編建議去律霸平臺咨詢在線專業(yè)的律師。

交通肇事賠償起訴書

交通肇事賠償金標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

交通肇事賠償程序是怎樣的