我國是一個尊重并且保護勞動人民勞動成果的國家，對于實際市場經營當中的違法行為，在最新的商標法當中明確做出了停止銷售的規定。對于責令停止銷售的行政處罰內容也主要圍繞著經濟層面展開。對于責令停止銷售行政處罰內容有哪些該問題在下文中就進行了說明。

責令停止銷售行政處罰內容有哪些?

經營者的免責條件在執法實踐中的認定依據問題。《商標法》第六十條第二款規定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售?！?a href='http://www.bjxgfjob.com/tiaoli/44.html' target='_blank' data-horse>商標法實施條例》第七十九條規定，有下列情形之一的，屬于商標法第六十條所稱“證明該商品是自己合法取得”：

一有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；

二有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；

三有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；

四其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。執法實踐中，對照這些條款，執法人員能進行有效的認定與排查，認定經營者是明知還是故意，認定經營者的行為是否適用免責條款。

責令停止銷售是行政執法人員在市場巡查或執法辦案過程中對違法行為人實施的一種具體行政行為。而責令暫停銷售則是為了確保執法程序的順利進行或是防止違法事態擴大而采取的一種行政強制措施。前者的內涵大于后者，后者的外延大于前者;前者主要適用于行政處罰之中，后者則完全屬于行政強制措施。

首先，責令停止銷售是要求當事人停止對某一種或幾種商品的銷售活動，屬于對當事人的經營行為進行限制;而責令停產停業則是要求當事人停止一切生產經營活動，屬于對當事人經營行為的限制。其次，責令停止銷售即可能屬于行政處罰種類也可能屬于行政強制措施;而責令停產停業則屬于法定的行政處罰種類。第三，責令停止銷售適用情況較為復雜多樣，缺乏統一規范;而責令停產停業則適用單一，比較好把握。

盡管責令停止銷售屬于一種行政強處罰種類，但根據前面的分析又會發現，責令停止銷售不同于《行政處罰法》第八條規定的行政處罰種類“責令停產停業”。筆者認為責令停止銷售應該屬于《行政處罰法》第八條第七項兜底條款規定的“法律、行政法規規定的其他行政處罰”處罰種類。

目前，責令停止銷售在工商執法實踐中又分為三種情況：一是必須與其他行政處罰種類并處，其法律依據如《產品質量法》第四十九條、第五十條、第五十一條、第五十二條、第五十四條、《標準化法》第二十一條、《煤炭法》第七十二條、《畜牧法》第六十五條、《衛星電視廣播地面接收設施管理規定》第十一條、《廣東省查處生產銷售假冒偽劣商品違法行為條例》第二十條、《四川省煙草專賣條例》第十六條、《新疆維吾爾自治區產品質量監督條例》第三十四條等法律法規的規定;二是可以與其他處罰種類并處，也可以單獨適用，如《計量法實施細則》第四十三條、《鹽業管理條例》第二十九條等法規的規定;三是只能單獨適用，法律依據如《國務院關于加強食品等產品安全監督管理的特別規定》第五條的規定，根據該規定“對銷售者不執行進貨查驗制度，不建立進銷臺帳的行為”，工商部門只能責令當事人停止銷售，而不得實施其他行政處罰(注：根據《食品安全法》的規定，食品經營者不建臺帳可以予以罰款)。

綜合上文中的要點內容進行分析可得，關于責令停止銷售行政處罰內容有哪些該問題來說需要與實際的市場經營狀況相結合作出說明。按照相關法律的規定，對于停止銷售的行政處罰主要根據處罰種類的差異產生不同的要求變化。對于有些情況只符合單獨適用的處罰要求。?

銷售侵犯商標權的商品如何承擔法律責任

對共同犯罪人如何處罰，是怎樣的

淘寶知識產權侵權處罰規定