打架行為在日常生活中時有發生，視情節輕重會對相關責任人處以刑事或行政處罰，其中，情節較輕者，會依照治安管理處罰法進行處罰，涉及到的處罰方式有罰款、警告甚至拘留等，關于打架行政拘留能保釋嗎這個問題，作出以下分析：

一、分析過程

這里區分兩個概念：刑事拘留和行政拘留。刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。刑事拘留必須同時具備兩個條件：

其一，拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。

其二，具有法定的緊急情形之一。對于何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對于公安機關的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規定。行政拘留或治安拘留，系治安處罰法的調整與規范的范圍，是一種重要的也是常見的行政處罰的種類。行政拘留是指法定的行政機關(專指公安機關)依法對違反行政法律規范的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用于嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。在治安處罰的程序中沒有保釋的法律概念。在治安處罰執行程序中無法定不可為，不可以辦理保釋。因打架而被關進了拘留所的，在法律規范中，并無對被執行行政拘留的當事人進行所稱的“保釋”的規定，只有當事人因涉嫌犯罪而被刑事拘留或逮捕的，才可以根據刑事訴訟法的規定予以取保候審。但是，根據《治安管理處罰法》的規定，如果當事人因不服行政拘留處罰決定而需要申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請，經公安機關同意，并按規定提供擔保人或交納保證金后，可以暫緩執行拘留。

二、法律依據

《治安管理處罰法》第一百零七條被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執行行政拘留不致發生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規定條件的擔保人，或者按每日行政拘留二百元的標準交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執行。

第一百零八條擔保人應當符合下列條件：

(一)與本案無牽連;

(二)享有政治權利，人身自由未受到限制;

(三)在當地有常住戶口和固定住所;

(四)有能力履行擔保義務。

第一百零九條擔保人應當保證被擔保人不逃避行政拘留處罰的執行。擔保人不履行擔保義務，致使被擔保人逃避行政拘留處罰的執行的，由公安機關對其處三千元以下罰款。第一百一十條被決定給予行政拘留處罰的人交納保證金，暫緩行政拘留后，逃避行政拘留處罰的執行的，保證金予以沒收并上繳國庫，已經作出的行政拘留決定仍應執行。

參考以上內容可以看出，針對打架行政拘留能保釋嗎這個問題，根據治安處罰法，由于行政拘留在程序中沒有保釋的法律概念，因此不可以為行政拘留辦理保釋。同時，前提應該是區分刑事拘留和行政拘留的概念，分辨之后再對保釋問題進行判斷。

刑事拘留可以取保候審嗎

什么情況下可以延長刑事拘留期限?

什么情況下可以保釋,保釋具體有哪些方法?