年關將至,違法分子也會越來越猖獗,尤其是偷盜行為的發生,讓人防不勝防,無論是公車還是家里,甚至于大街上都會有盜竊,為了阻止此類現象發生,偷盜被抓則記一次行政處罰,那么如果違法分子多次盜竊有一次行政處罰了,還要再開具另外一個行政處罰呢還是在原有的處罰的基礎上累計偷盜次數呢?
多次盜竊有一次行政處罰是嗎?
最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定,兩年內盜竊三次以上的,應當認定為多次盜竊。實踐中,對于已經受過行政處罰的盜竊行為是否應當計入盜竊次數存在爭議,爭議焦點就是計入是否違反禁止重復評價原則。
專業人士認為,2年內盜竊3次以上的,對于其中已經受過行政處罰的盜竊行為,原則上應當計入盜竊次數,但具體適用時應該區分情況、區別對待。
一方面,將已受過行政處罰的盜竊行為計入盜竊次數并不違反禁止重復評價原則。從法理上來說,行政處罰的依據是行政法律、法規,作出處罰的主體是行政機關;而刑事處罰依據的是刑事法律,作出處罰的主體是司法機關,二者存在著本質上的區別。因此,行政責任明顯不同于刑事責任,已受行政處罰的盜竊行為并不能阻卻司法機關對其進行刑法評價;另一方面,將已受過行政處罰的盜竊行為計入盜竊次數是司法實踐的需要。從司法實踐來看,盜竊案件中,被處于行政處罰后再次實施盜竊的比例較高,如果將這種盜竊行為排除出“3次盜竊”,會出現執法尷尬:只要行為人每次都被處以行政處罰,無論其盜竊次數多少,均不能以“3次盜竊”追究刑事責任。在法律適用時,可以通過將先前因行政處罰所被剝奪的人身自由期間,從因3次盜竊構成盜竊罪所確定的刑期中折扣,來解決羈押期間重復評價的問題。
綜上所述,專業人士認為,對于受過行政處罰的盜竊行為應當有選擇地計入盜竊次數。前兩次盜竊行為中只要有一次受到行政處罰就應當計入“3次以內”;對于第三次盜竊行為受到行政處罰且已經執行完畢的,不應當計入“3次以內”。
所以在法律上認為多次盜竊有一次行政處罰,原則上已經被處罰過的盜竊,之后再次犯案,是應該累計進行政處罰中的盜竊次數的。不過情況不一,所以也會又不一樣的對待,如果您碰到這樣的問題可以先咨詢律師。但是也希望大家不要存在僥幸心理,偷盜是一件不好的事情,希望大家能夠嚴于律己不要去做違法犯罪的事。
什么是盜竊罪,犯罪構成是怎樣的
盜竊罪與侵占罪的區別是什么
職務侵占罪與盜竊罪的區別有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
工商行政處罰步驟有哪些
2021-02-22科創板與新三板的區別
2021-03-07第三方支付有哪些弊端
2020-12-25個人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11哪些房產案件人民法院不受理
2021-03-23未成年打架會留案底嗎
2021-01-05訂立合同時合同內容違反法律法規怎么處理
2020-12-21擔保合同約定不明確該如何擔責
2021-01-06房地產評估的原則
2020-11-30公司解除勞動合同需要賠償嗎
2021-01-28勞動合同無效怎么認定
2020-11-25退休人員漲工資新政策
2021-02-18酒后駕車意外保險可以賠償嗎
2020-12-20飛機天氣原因延誤賠償
2020-12-14保險公司監督檢查的相關規定有哪些
2021-01-23保險合同當事人解決合同爭議的方式有哪些
2021-01-29個人意外保險最多理賠多少
2020-12-21買賣雙方保險利益轉移時間
2021-01-30本案已經獲得侵權人賠償后被保險人能再否向保險公司申請賠償
2020-11-13私家車投保的注意事項
2020-12-08