交通事故出現以后除了要對現場進行認定，然后對受害者進行傷殘鑒定之外，在雙方之間談判的過程中可以通過調解的方式進行解決，那么調解是交通事故訴訟的法定程序嗎，下面就跟小編一起來具體了解一下吧。

一、調解是交通事故訴訟的法定程序嗎

以前，民警在交通事故中必須對雙方進行調解，無論如何也要確定一個賠償金的數額。而新法中，在交通事故損害賠償中，調解不再是訴訟的前置條件。

根據安全法的有關規定，交通事故的當事人可向人民法院提起民事訴訟的有以下五種情況。

(一)當事人發生交通事故后，其損害賠償可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向法院提起民事訴訟;

(二)公安交通管理機關只能調解一次，調解不成的或調解生效后不履行的，當事人可以向法院提起民事訴訟;

(三)有一方當事人不同意公安交通管理機關調解的，公安機關也不進行調解，當事人可向法院提起民事訴訟;四是一些法規允許自行解決的交通事故，如有爭議的，當事人可向法院提起民事訴訟;五是當事人對檢驗、鑒定或者對交通事故認定有異議的，公安機關也不予調解，當事人可向法院提起民事訴訟。交警不會強制對交通事故進行調解。

二、交通事故能私了嗎

交通事故是能私了的，相關的交通法律法規雖然允許并鼓勵當事人對事故進行私了，但是，正如事事都有一個界限和范圍一樣，交通事故并非都可以私了，這也是相關法律法規中所明確規定的。如《交通事故處理程序規定》第十三條和《北京市道路交通事故簡易程序處理規定》第七條就規定了七種情形的事故，應當保護現場并立即報警。這七種情形是：

(一)機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的;

(二)駕駛人無有效機動車駕駛證的;

(三)機動車駕駛人飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的;

(四)對交通事故事實或者成因有爭議的;

(五)當事人不能自行移動車輛的;

(六)碰撞建筑物、公共設施或者其他設施的;

(七)車輛單方發生交通事故的。

前三項情形當事人不得自行協商解決，是因為這幾項行為都屬于嚴重違法行為，尤其是(二)、(三)項所列行為對交通安全的潛在危害極大，必須予以嚴厲打擊和懲處。如果允許當事人自行協商解決，實際上就是放縱行為人的違法行為，與交通事故處理的基本原則背道而馳。

上述第(四)、(五)項情形當事人不得自行協商解決，這是由相關法律對私了適用范圍所決定的。第(六)、(七)項情形當事人不得自行協商解決，主要是因為包括許多單方事故在內，車輛碰撞的固定物一般是交通設施及其他公共設施，往往造成了國家、集體財產的損失。為了保證國家、集體財產在受到侵害后能得到及時有效賠償，《北京市道路交通事故簡易程序處理規定》對此類事故不允許當事人自行協商解決。

我相信大家在閱讀了上述的文章之后都應該調解是不是交通事故訴訟的法定程序了吧，希望小編的編輯能夠對大家的生活有所幫助，如果大家對于這方面還有其他的法律疑問，歡迎詳情咨詢我們律霸網站上的專業律師為您一一解答吧。

交通事故調解的期限是多久

發生交通事故如何處理？

交通事故雙方當事人可以調解嗎