在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高法院關于行政不作為賠償標準是怎樣的
一、最高法院關于行政不作為賠償標準是怎樣的
2001年6月26日最高人民法院《關于公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的批復》中規定：由于公安機關不履行法定行政職責，致使公民、法人和其他組織的合法權益遭受損害的，應當承擔行政賠償責任。
國家賠償法第三條第五款，關于行政賠償的范圍是“造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為”。
行政不作為已經造成了對行政相對方的權益損害。這一損害只要是行政不作為引起的，即可要求行政賠償，而不論這一損害是否可能獲得其他方面救濟。行政相對方權益的損害程度決定著行政賠償的數額，根據最高人民法院《關于公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的批復》，在確定賠償的數額時，應當考慮該不履行法定職責的行為在損害發生的過程中和結果中所起的作用等因素。
二、行政不作為成立條件
行政不作為即行政機關怠于履行法定職責。行政賠償責任的第一要件是被訴具體行政行為違法，而行政不作為都是違法的，因此只要確認行政不作為成立，則被訴具體行政行為的違法性也就得到了確認。行政不作為的成立需要滿足以下三個條件：
1. 行政機關對相對人負有法定職責。這是認定行政不作為的首要條件，不具備此要件則行政不作為不成立，更談不上行政賠償責任。法定職責既可由具體法律規范明確規定，也可由法律原則和精神中推導而來。
2.行政機關履行法定職責應當采取作為方式。即以積極的方式作出特定行為。
3.行政機關沒有作出特定行為。判斷行政機關是否作出特定行為不應以結果為標準，而應以外觀形式為標準。比如，瓜農遭到哄搶，向公安機關求救，公安機關即時派員前去制止，但待他們趕到，人已盡散，瓜已所剩無幾。從結果看，公安機關未能起到制止哄搶的作用，但從外觀形式上看，公安機關已經作出了特定的解救行為。
行政不作為主要還是執法機關沒有在有關事件發生的時候，及時的采用合法的手段進行執法。如果執法機關采用了合法的手段進行執法，那么即使有著一些不好的后果，其實際的賠償標準，也會遠低于不采用合法執法進行干預，造成的后果所需要的賠償。
行政不作為造成的損失由誰賠償？
行政不作為并賠償損失的條件是什么？
行政不作為國家如何賠償？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
代持股協議需要包含哪些內容
2021-01-08公務員定罪免處怎樣處理
2021-01-28涉外撫養范圍包括什么
2021-01-29擬設中外合資銀行, 外方主要股東因具備的條件
2021-01-08新合伙人加入后的債務如何處理
2020-12-08商業險一般幾年可以終止合同
2021-02-01培訓班的安全免責條款怎么寫
2020-12-16房產繼承前調查要多久
2021-01-28超市顧客摔傷保潔公司賠償是怎樣的
2021-03-01工作2年沒簽訂勞動合同,被辭退怎樣賠償
2020-12-17被單位解除勞動合同怎么辦
2021-01-29五一哪天算三倍工資
2021-02-18勞動糾紛二審受理后多久立案
2021-03-22勞動糾紛是否堅持屬地管理
2021-02-21定期和終身壽險有什么區別
2020-11-14人壽險理賠需要準備什么資料
2020-11-26人身保險合同應該包含哪些內容
2021-01-16被保險人違反保證保險公司可以拒賠嗎
2020-11-28被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17保險公司拒賠理由莫名其妙 無法代位追償
2020-12-27