一、醉駕辯護(hù)策略思路是什么？

醉駕辯護(hù)策略的基本思路：

1、關(guān)注事實(shí)是什么?證據(jù)有哪些?

事實(shí)是一個哲學(xué)概念。從法律維度來講，包括客觀事實(shí)和法律事實(shí)，一個具體案件的客觀事實(shí)，在經(jīng)過法律程序之后就形成了法律事實(shí)。作為行使刑事辯護(hù)職能的律師，首先要明確的就是案件事實(shí)，當(dāng)然，律師不是當(dāng)事人，不可能直接感知到客觀事實(shí)，僅能通過案發(fā)后的證據(jù)來構(gòu)建法律事實(shí)，進(jìn)而分析法律事實(shí)的客觀性和真實(shí)性。在危險(醉酒)駕駛案中，客觀事實(shí)一般模式為：行為人醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛。但要成為法律事實(shí)就還應(yīng)滿足刑法構(gòu)罪的所有要件。如行為主體是不是當(dāng)事人本人，有沒有存在代替他人頂罪的情況?主觀方面是不是故意?知不知道所飲(吃)食品含有酒精成分，存不存在過失或者是根本無法預(yù)見?客體上有沒有侵害公共道路交通安全或?qū)Σ惶囟ǖ娜嘶蚨鄶?shù)人的生命、健康或財產(chǎn)利益產(chǎn)生或存在威脅?客觀方面是不是醉酒駕駛?是不是在法律意義上的道路上駕駛?是不是駕駛法定的機(jī)動車輛?此外，還有考慮是否有違法阻卻事由，有無正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險?有無法定從輕減輕情節(jié)如自首坦白等等。當(dāng)客觀事實(shí)和法律事實(shí)能夠相互重合，那就是一種最理想完美的司法結(jié)果。然而，由于法律事務(wù)的紛繁復(fù)雜性，實(shí)際上，客觀事實(shí)往往很難與法律事實(shí)一一重合。司法機(jī)關(guān)追求的是客觀事實(shí)和法律事實(shí)的無限度接近，而律師就應(yīng)當(dāng)找出客觀事實(shí)和法律事實(shí)沒有重合的部分，運(yùn)用證據(jù)分析，進(jìn)而尋求保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

通過法律事實(shí)還原客觀事實(shí)，是法律從業(yè)者的應(yīng)為之責(zé)，然而構(gòu)建法律事實(shí)，來源則是證據(jù)。律師在代理危險(醉酒)駕駛案時，在明確事實(shí)的同時，就要充分考慮在案證實(shí)事實(shí)存在的證據(jù)。危險(醉酒)駕駛案的證據(jù)主要包含書證、物證、證人證言、犯罪嫌疑人供述、鑒定意見、視聽資料等幾類，在分析證據(jù)時，一是要從宏觀上看證據(jù)的多寡和種類，看有沒缺少應(yīng)有而沒有的證據(jù)，如乙醇血液含量鑒定意見、查獲視頻錄像等;二是要從證據(jù)的證據(jù)力(證據(jù)資格)和證明力(證明能力)來研究，尋找出能夠證實(shí)犯罪行為的直接證據(jù)、關(guān)鍵證據(jù)，如犯罪嫌疑人供述、證人證言、鑒定意見等，并對該種證據(jù)的合法性進(jìn)行分析;三是要從各證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)度來探索，看是否形成證據(jù)體系證明行為并形成該案的法律事實(shí)。相比檢察官，律師也應(yīng)當(dāng)熟練掌握和運(yùn)用證據(jù)，繼而構(gòu)建證據(jù)證明體系，不過該體系無需作為證實(shí)當(dāng)事人有罪而向法院提出，然而從體系中尋找問題和證據(jù)漏洞，則是律師應(yīng)有的責(zé)任。換言之，通過證據(jù)證明體系，形成完整證據(jù)鎖鏈證實(shí)當(dāng)事人有罪及罪輕罪重是檢察官應(yīng)有的責(zé)任，同樣通過證據(jù)證明體系，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不能形成鎖鏈或者存在漏洞和瑕疵，進(jìn)而認(rèn)定當(dāng)事人無罪或罪輕則就是刑事辯護(hù)律師的工作。

2、關(guān)注程序怎么樣?問題有沒有?

與普通刑事案件相比，危險(醉酒)駕駛案因事實(shí)情節(jié)相對簡單，在程序上基本是流水作業(yè)，因此程序性問題相對不太多也不太明顯。作為律師，對于刑事訴訟程序的關(guān)注是必要也是必須的。其實(shí)從某種程度上來說，正是律師對于程序正義的不懈追求，才使得危險(醉酒)駕駛成為相對規(guī)范、問題較少的刑事訴訟類案。在辦理該類案件過程中，律師首先要關(guān)注的是司法辦案機(jī)關(guān)是否嚴(yán)格按照刑事訴訟法及相關(guān)法規(guī)辦案，如有無告知權(quán)利義務(wù)，有無依法搜證、取證，有無及時訊問詢問，有無超期羈押，有無及時處理非涉案物品等;其次，律師要關(guān)注司法辦案機(jī)關(guān)對于重要證據(jù)提取程序是否合法，如有無及時對行為人進(jìn)行呼氣酒精測試并告知結(jié)果，有無及時抽取行為人的血液并進(jìn)行封裝和保存，有無對案發(fā)現(xiàn)場及行動軌跡進(jìn)行固定等;第三，律師要關(guān)注司法辦案機(jī)關(guān)的程序性瑕疵問題，如抓獲、抽血錄像是否全面、全程和同步，選擇訴訟程序時有無征求行為人意見等。

3、關(guān)注具體情節(jié)有什么?

明晰案件基本事實(shí)后，對于情節(jié)的關(guān)注就是律師應(yīng)考慮的下一步工作。刑法一般理論認(rèn)為，情節(jié)分為定罪情節(jié)和量刑情節(jié)，就危險(醉酒)駕駛案而言，律師主要要關(guān)注七個方面的情節(jié)：

一是當(dāng)事人醉酒的程度(酒精含量高低)。此情節(jié)既是定罪情節(jié)亦是量刑情節(jié)。首先，高法、高檢和公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》中明確指出，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動車，以危險駕駛罪處罰，可見入罪主要就是看血液的酒精含量。其次，該《意見》又規(guī)定，血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的，從重處罰。各地出臺的相關(guān)醉駕法律文件中，對于當(dāng)事人醉酒程度或血液酒精含量高低在量刑多少上都有具體體現(xiàn)。

二是駕駛行為時的路面交通狀況。此情節(jié)是量刑情節(jié)。包括駕駛的時間、途徑的路段、路面上的人流車流等情況，均是量刑考慮情節(jié)，其中途徑的路段，如高速公路、城市快速路等，系從重量刑的情節(jié)。

三是駕駛的車輛類型和安全狀況。此情節(jié)既是定罪情節(jié)亦是量刑情節(jié)。一般認(rèn)為醉酒駕駛機(jī)動車才是犯罪[3]，對于特殊車輛，如二輪摩托車、營運(yùn)機(jī)動車或工程車，實(shí)務(wù)中都有明確的從輕或從重的規(guī)定。[4]

四是是否系無證駕駛及有無酒駕前科。此情節(jié)是量刑情節(jié)。同樣的，無證駕駛及偽造、變造駕駛證駕駛的，有酒駕前科的(包括酒后被行政處罰和醉酒被刑事處罰)，都是從重量刑的情節(jié)。

五是行為人被查獲時的行為表現(xiàn)。此情節(jié)是量刑情節(jié)。根據(jù)目前規(guī)定，交警在查獲酒駕時如遇抗拒執(zhí)法或者有逃跑行為的，在最終量刑時都會從重處罰。故律師要審查當(dāng)事人當(dāng)時是否有抗拒執(zhí)法的行為以及程度大小，一般的，只是輕微的回避，如看見前方有交警設(shè)卡在查酒駕，就原地靠邊停車意圖暫時躲避，或僅在言語上有部分不配合的行為，都不認(rèn)為是抗拒執(zhí)法，不考慮從重處罰。

六是是否發(fā)生事故及事故發(fā)生后的表現(xiàn)。此情節(jié)是量刑情節(jié)，若發(fā)生交通事故，尤其是因醉酒發(fā)生撞人導(dǎo)致輕傷以上事故的，均要從重處罰，故律師要分析是否達(dá)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)以及是否應(yīng)由當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任兩個基本要件。同時，事故發(fā)生后有無逃逸、有無及時報警或積極救援等亦是量刑考慮的重要因素。

七是賠償損失和認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，此情節(jié)是量刑情節(jié)。凡是造成財產(chǎn)或人身損失的，當(dāng)事人積極理賠并獲得諒解的，一般都會在量刑時予以考慮。當(dāng)然對于當(dāng)事人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，以及是否存在自首等，均為法定的從輕情節(jié)。

4、關(guān)注當(dāng)事人最大利益是什么?

法律服務(wù)的根本目的是最大程度維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。對于刑事犯罪當(dāng)事人而言，獲得無罪判決(包括不起訴)或者從輕判決是其利益最大化的集中體現(xiàn)。司法實(shí)踐中，鑒于嚴(yán)格辦案責(zé)任要求的存在，無罪的概率非常小，那作為律師，要力求當(dāng)事人利益的最大化，必須考慮的就是如何從輕減輕?

其一，要看客觀事實(shí)。一般而言，行為人醉酒駕駛，其有無駕駛資格、酒精含量多少、行使路線長短、駕駛時間早晚、路上人車多少、有無造成損失(如發(fā)生交通事故)等客觀情節(jié)都是量刑所要充分考慮的。律師應(yīng)當(dāng)逐一研究客觀情節(jié)，為當(dāng)事人取得從輕處理而努力。

其二，要看主觀認(rèn)知(目的)。這里包括兩個方面，一是為何而喝酒。有的行為人可能是被他人勸酒，自己在喝完后就大大降低了自身控制力，雖不能因此而免責(zé)，但亦是主觀上考慮從輕的情節(jié)。二是喝酒被查獲后認(rèn)罪及配合執(zhí)法態(tài)度如何。酒駕后行為人表現(xiàn)的行為各式各樣，在司法實(shí)務(wù)中，辦案機(jī)關(guān)執(zhí)法時也面臨著較大風(fēng)險，故對于積極配合執(zhí)法，認(rèn)罪悔罪的行為人，按照刑法教育轉(zhuǎn)化的基本原理，理應(yīng)獲得從輕處理。

其三，要看實(shí)際效果。目前危險(醉酒)駕駛在量刑上已逐漸進(jìn)入規(guī)范化管理的視野，或者說更是一種標(biāo)準(zhǔn)化式的量刑。近日，已正式納入最高司法機(jī)關(guān)出臺的量刑規(guī)范范疇[5]，該規(guī)范已促使司法機(jī)關(guān)量刑公正均衡、公開透明、廉潔高效，規(guī)范量刑活動已成為刑事法官的一種自覺和常態(tài)，規(guī)范量刑的思維已經(jīng)延伸到多類案件和刑種。量刑規(guī)范化工作正在積極穩(wěn)妥推進(jìn)，取得明顯成效，受到社會各界好評。

同時亦因?yàn)樵撟锩唐谳^短(最高也就六個月的拘役)，因此司法機(jī)關(guān)的裁量空間不大，相應(yīng)的律師量刑辯護(hù)空間也有限。當(dāng)然對于當(dāng)事人來說，少關(guān)一天是一天，自由本身就是無價的。所以律師要積極為當(dāng)事人考慮，盡最大努力幫助當(dāng)事人減少刑期。2014年全國人大授權(quán)兩高開展刑事速裁試點(diǎn)工作，其本質(zhì)是對于認(rèn)罪認(rèn)罰且罪行較輕的行為人予以從寬、快速處理。實(shí)踐中，危險(醉酒)駕駛就成為了適用刑事速裁最多的案件，先不論啟動該制度的目的意義(出發(fā)點(diǎn)可能是為減輕司法機(jī)關(guān)的辦案壓力，實(shí)現(xiàn)案件繁簡分流，深一步，亦是即將推行的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的初步形態(tài))，僅從目前運(yùn)行情況上來講，其對危險(醉酒)駕駛當(dāng)事人還是有很大的實(shí)際益處。刑事速裁案件中的檢察機(jī)關(guān)有較大自由裁量權(quán)，有的地方檢察機(jī)關(guān)可以通過刑事速裁程序決定最高減少行為人三分之一的刑期(如按照量刑規(guī)定，一危駕案件本應(yīng)判處三個月拘役刑罰，經(jīng)刑事速裁程序后，最高可減一個月刑期)，法院也基本會按照檢察機(jī)關(guān)的量刑建議予以裁判，相比簡易程序中檢察機(jī)關(guān)的量刑幅度建議，前者對于當(dāng)事人來講，可謂更有實(shí)際價值。因此，律師應(yīng)認(rèn)識到相關(guān)制度對于當(dāng)事人的重要意義，在綜合考量案情后，以當(dāng)事人利益最大化為原則做好法律建議和幫助等工作。

綜上所述，一般律師在確實(shí)受理了當(dāng)事人的案件之前都會做出一番精細(xì)的調(diào)查以及對當(dāng)事人進(jìn)行一定的了解，尤其是關(guān)于醉駕的案件通常都會直接涉及到刑事方面的嚴(yán)重情節(jié)而必須搜集出充分的證據(jù)才能夠保證律師可以讓當(dāng)事人擺脫過分的刑事處罰。

醉駕入刑的處罰是什么

2020年醉駕處罰新規(guī)定

醉駕拘役可以緩刑嗎