案例:劉某駕車行至某十字路口時,正好遇車前方騎人力三輪的李某突然向右轉彎,劉某于是下意識的向左打輪,由于情況緊急,沒有開啟左轉向燈,結果撞上了從后面正常行駛過來的王某,將王某撞傷,二車輛損壞。但由于人力三輪自顧離開現場,二相撞車輛留在事故原地,并由劉某報警,事后由交警進行處理,經過現場勘查和鑒定,認為我沒有開啟左邊轉向燈而突然轉彎,使后方王某來不及避讓而與劉某車相撞,認定王某無責任,由于第三者李某不在現場,所以無法認定他的責任,所以由劉某負事故全部責任,對此,劉某心存疑惑,于是向律師咨詢,第三者的原因而發生的交通事故應如何追究責任呢?
律師解答:在實踐中,由于第三者的原因而導致的交通事故的情況時有發生,我國法律規定在處理三方以上當事人造成的交通事故時,應當根據當時的情況以及各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。本案中,劉某為了避免撞到李某而突然打方向盤,屬于緊急避險行為。我國《民法通則》第129條規定:因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當承擔適當的民事責任。劉某是為了躲避人力三輪車而在未開啟左轉向燈的情況下突然左轉彎,但由于未打轉向燈,沒有給后面來車以提示,所以采取的緊急避險措施不當,并且造成了他人受傷這種不應有的損害,所以作為緊急避險人,劉某應承擔相應的民事責任。
而本案中的人力三輪車不走非機動車道而走機動車道,并存在違章行為,引起險情,所以也應承擔相應的民事責任。《道路交通安全法》第57條規定:駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛;在沒有非機動車道的道路上,應當靠車行道的右側行駛。根據該規定,人力三輪車未按規定行駛在非機動車道內,存在違章行為。在該起事故中應承擔一定責任。
所以,在這起三方事故中,劉某和人力三輪車都存在違章行為,應各自承擔一定責任。王某不存在違章行為,不承擔責任。但由于事故發生后,劉某未及時將人力三輪車留在事發現場,導致其離開后無法找尋,也就無法追究其責任。故本次事故應由劉某承擔全部責任。
該內容對我有幫助 贊一個
合理解除合同不支付賠償金嗎
2021-01-03在網絡罵人侵權嗎
2021-02-17高空拋物的危害怎么認定
2021-02-20申請法律援助的一般條件與特殊條件
2020-11-19律師函有什么法律效力,律師函有什么法律作用
2021-02-07工商部門的行政處罰處理要多長時間
2020-12-29國有資產的拍賣程序介紹
2021-02-16結婚自由的保護措施有什么
2021-03-16農村家庭贍養協議怎樣寫
2020-11-08養子女、有撫養關系的繼子女可以代位參與繼承嗎
2021-01-25室內裝修造成房間空氣污染承攬人應否賠償
2021-03-08房屋產權的辦理手續是怎樣的
2021-03-22一般員工簽競業限制有效嗎
2021-01-10工會的社會職能
2021-02-05試用期正常離職不給工資怎么辦
2020-11-08勞動仲裁什么情況才不立案
2021-03-11海上貨物運輸保險中風險及損失案例解析
2020-11-28申請設立保險公司應提交哪些資料
2021-02-19保險公司重大疾病理賠流程的時間
2021-03-23被保險人對保險公司的定損價格有異議的理賠
2021-01-15