單位犯罪后注銷還需要承擔(dān)責(zé)任嗎

單位犯罪后注銷仍需要承擔(dān)責(zé)任，需要處以單位罰金，追究責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

單位犯罪刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式

刑罰，是追究單位犯罪主體刑事責(zé)任的主要方式。由于世界各國(guó)對(duì)單位犯罪的認(rèn)識(shí)不同，不同國(guó)家不同時(shí)期對(duì)單位犯罪的處罰方式亦有所不同。概括起來(lái)，有單罰制和雙罰制兩種。我國(guó)刑法規(guī)定：“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！睆亩粤⒎ǖ姆绞酱_立了我國(guó)對(duì)單位犯罪的刑罰制度是“以雙罰制為原則，單罰制為補(bǔ)充?！?/p>

(一)雙罰制。所謂雙罰制，是指對(duì)單位犯罪，既要處罰單位，又要處罰單位中的直接責(zé)任人員。這里的直接責(zé)任人員，包括單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。雙罰制是一種較為合理且有效的處罰單位犯罪的制度。第一，雙罰制是對(duì)單位組織體的犯罪行為的綜合性的全面處罰。這種處罰，最后必然要直接或間接地落到單位內(nèi)部成員的頭上，根據(jù)單位內(nèi)部成員在單位犯罪中所處的地位和作用不同，使他們分擔(dān)不同的責(zé)任，不但合理而且公正。第二，雙罰制符合我國(guó)刑罰體系的特點(diǎn)。我國(guó)的刑罰體系是由主刑(生命刑和自由刑)和附加刑(財(cái)產(chǎn)刑和資格刑)所組成的一個(gè)科學(xué)的多樣化的結(jié)構(gòu)體系。雙罰制和我國(guó)刑法關(guān)于主刑和附加刑可以同時(shí)適用的精神是一致的。第三，雙罰制有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)刑罰的目的，對(duì)于單位犯罪的特殊預(yù)防和一般預(yù)防都有十分重要的作用。

現(xiàn)行刑法對(duì)單位犯罪多數(shù)采用的是雙罰制，但是在對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的處罰問(wèn)題上又作了兩種不同的規(guī)定：一種是規(guī)定對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照個(gè)人犯該罪的法定刑處罰;另一種是對(duì)有關(guān)的責(zé)任人員單獨(dú)規(guī)定不同于個(gè)人犯該罪時(shí)的獨(dú)立的法定刑(通常低于個(gè)人犯該罪的法定刑)。

(二)單罰制。所謂單罰制，是指對(duì)單位犯罪，只處罰單位中的直接責(zé)任人員或者只處罰單位本身。前者稱為代罰制，多為大陸法系原先所采用;后者稱為轉(zhuǎn)嫁制，多為英美法系原先所采用。筆者認(rèn)為，無(wú)論是代罰制，還是轉(zhuǎn)嫁制，都存在著嚴(yán)重的缺陷。代罰制，“只處罰為單位謀取非法利益的自然人而不處罰作為犯罪真正主體的單位，有悖于刑法罪責(zé)自負(fù)的原則，失卻了刑法的公正性”，它難以達(dá)到刑罰的目的。事實(shí)上，單位組織可以通過(guò)犧牲個(gè)別成員的辦法達(dá)到其犯罪圖利之目的，后果是不堪設(shè)想的。而轉(zhuǎn)嫁制，只處罰單位而不處罰與犯罪有關(guān)的自然人，將單位中個(gè)人的行為所引起的刑事責(zé)任由單位承擔(dān)，這表現(xiàn)了另一種形式的不公，客觀上會(huì)使得自然人假借單位名義實(shí)施犯罪而個(gè)人不負(fù)責(zé)任，同樣難以達(dá)到遏制單位犯罪的目的。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，對(duì)于單位犯罪，雖然已經(jīng)注銷的，但人民法院仍然是需要處以罰金的，需要對(duì)單位現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)來(lái)繳納罰金，同時(shí)需要追究責(zé)任人員的責(zé)任。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。