首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 公證法 > 公證程序 > 遺囑“公證”無效當事人狀告公證處為什么敗訴

遺囑“公證”無效當事人狀告公證處為什么敗訴

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 555人看過

判決

公證程序錯誤遺囑公證無效

2000年12月，張女士的叔叔許某在病榻上委托律師范某立下遺囑：因張多年來一直照顧自己，在自己過世后將其名下一套房產贈與張，任何人不得爭議。同日，該遺贈書經碑林區公證處公證。2003年1月，許某去世，其子女們對遺囑提出異議，后經兩級司法部門認定，公證辦理程序違反相關規定，遂將該公證書撤銷。

張女士認為，遺囑是叔叔的真實意思，因公證員工作失職，致使公證書被撤銷，給她造成經濟損失。今年3月，張女士將碑林區公證處告上法庭，請求被告賠償給她造成的損失5560元。

碑林區法院一審審理認為，許某經公證的遺贈書為代書遺囑，但該遺囑只有一個代書人的簽名，無其他見證人簽名，違反了《繼承法》的規定，屬無效遺囑。碑林區法院作出判決，駁回原告張女士的訴訟請求。9月26日，西安市中級人民法院對此案作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

原告

遺囑定性錯誤失誤理當負責

雖然已是終審判決，但原告張女士的代理人認為，根據我國《繼承法》等有關法律的規定，只要經公證辦理的遺囑就屬于公證遺囑;張女士的叔叔許某所立的遺囑是經公證機關辦理，按照嚴格公證程序要求制作的，許某親自與公證員辦理、經公證處審查其身份，其在公證員面前書立遺囑內容，公證機關對遺囑內容經過審查并制作公證書，且支付了相關費用，這些足以證明該遺囑屬于公證遺囑，并非判決所認定的代書遺囑。法院根據代書遺囑的法律規定，認定其無效，致使原告喪失繼承權，這樣的判決對于原告來說是不公平的。

原告張女士也表示，公證遺囑產生的問題應當由辦理公證的機關負責。被告碑林區公證處因公證員過錯，給她在精神和物質上帶來的傷害是客觀存在的，公證機關應當對此負責。近日，張女士準備繼續申訴，以討回自己的合法權利。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯系律師

張磊山東暢通律師事務所丨

執業證號：13708201710955793

婚姻家庭交通事故刑事案件合同糾紛

簡介:

張磊律師于2009年進入到山東濟寧某人民法院工作，后辭職進入山東暢通律師事務所工作，多年的法院工作經歷和律師生涯使其具有豐富的實務經驗，現為濟寧律師協會會員，中華全國律師協會會員，具有法律職業證書（A證）和專職律師執業證。張磊律師具備豐富的辦案經驗和扎實的專業功底，始終以“勤勉盡責，精益求精”、“受人之托，忠人之事”作為辦案的基本原則，承辦過多起案件，使眾多當事人的利益得到切實迅速的填補和維護。擅長領域：刑事辯護、合同糾紛、損害賠償糾紛、婚姻家庭糾紛、企業法律顧問等訴訟、非訴訟業務。咨詢電話：13953786995?E-mail：zl_lawyer6@163.com

咨詢我公證程序

專業律師快速響應

累計服務用戶745W+次