一、病人因?yàn)獒t(yī)療事故死亡怎么辦

如果病人因?yàn)獒t(yī)療事故去世，產(chǎn)生醫(yī)患糾紛，如果協(xié)商不成，對(duì)于是否構(gòu)成醫(yī)療事故，那就需要進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，具體的可以有醫(yī)患雙方向本地的醫(yī)學(xué)會(huì)提出申請(qǐng)也可以由患者向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定。然后具體的一句鑒定結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的主張。

如果鑒定出是有醫(yī)生不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致病人直接死亡的或者對(duì)病患造成重大傷害的，那么就構(gòu)成醫(yī)療事故罪。中國(guó)法律規(guī)定犯此罪的處三年以下有期徒刑或者拘役。

那如何界定醫(yī)療事故罪和醫(yī)療意外的界限呢

醫(yī)療意外，是指由于患者本身體質(zhì)異于常人或者病情在目前的科學(xué)范圍內(nèi)還沒有解決辦法而造成不良后果。醫(yī)療意外和醫(yī)療事故罪都可能造車玩那個(gè)病人死亡或者身體健康受到嚴(yán)重?fù)p失，二者最主要的區(qū)別在于醫(yī)生主觀上是否有失誤。

如果病患死亡時(shí)因?yàn)獒t(yī)生的主觀原因造成的，那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因?yàn)榱x務(wù)因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過(guò)失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果，而且對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒有預(yù)見。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過(guò)失對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。

凡為醫(yī)者，定時(shí)秉著一顆在救死扶傷的基礎(chǔ)上來(lái)養(yǎng)家糊口的，一旦出現(xiàn)醫(yī)療事故罪，那定是不可原諒的，如果是醫(yī)療意外，也希望患者家屬能夠接受現(xiàn)實(shí)，讓活著的人開心。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的“病人因?yàn)獒t(yī)療事故死亡怎么辦”當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)生活中的的實(shí)際情況是比較復(fù)雜的,具體問(wèn)題需要我們具體是分析。如果您的情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。

小編和各位朋友一起來(lái)了解了解審查起訴階段檢察院怎么辦案?

一.審查起訴階段檢察院怎么辦案?

凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

過(guò)去有一種說(shuō)法：公安局管買菜做飯，檢察院管端飯，法官、律師管吃飯。

這種說(shuō)法不太妥當(dāng)。檢察院不僅是端飯的，檢察院擔(dān)負(fù)著對(duì)政府的監(jiān)督職能，檢察院認(rèn)真履行職責(zé)，政府就不敢違法辦案。審查起訴階段，檢察院有很多工作要做。

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，人民檢察院審查移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)查明：

(一)犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚，包括姓名、性別、國(guó)籍、出生年月日、職業(yè)和單位等;單位犯罪的，單位的相關(guān)情況是否清楚;

李-天一案，被告人的出生日期，檢察院在起訴前已經(jīng)查清。李案檢察院按未成年人犯罪起訴，網(wǎng)上謠傳李-天一年齡不實(shí)，沒有意義。

(二)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚;實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、犯罪事實(shí)、危害后果是否明確;

不是政府說(shuō)什么，檢察院就起訴什么。只有犯罪事實(shí)清楚的才能起訴。

文革中上千萬(wàn)人被打成反革命，沒有經(jīng)過(guò)檢察院審查。那時(shí)，檢察院被取消了。

經(jīng)常有這種情況，公安機(jī)關(guān)移送到檢察院的是幾起犯罪，檢察院只對(duì)其中一項(xiàng)犯罪起訴。檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)不清楚的不予起訴。

如重慶打黑期間，檢察院起訴起訴的罪行與政府公布的涉黑罪行有很大出入。

如李莊余罪案，重慶公安機(jī)關(guān)移送的是兩起，檢察院只起訴了一起。

(三)認(rèn)定犯罪性質(zhì)和罪名的意見是否正確;有無(wú)法定的從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)及酌定從重、從輕情節(jié);共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活動(dòng)中的責(zé)任的認(rèn)定是否恰當(dāng);

公安機(jī)關(guān)移送的故意殺人案，檢察院起訴時(shí)可能是故意傷害致死人命案。公安局認(rèn)定的主犯，檢察院起訴時(shí)可能是從犯。檢察院如何起訴，不受公安機(jī)關(guān)的限制。

(四)證明犯罪事實(shí)的證據(jù)材料包括采取技術(shù)偵查措施的決定書及證據(jù)材料是否隨案移送;證明相關(guān)財(cái)產(chǎn)系違法所得的證據(jù)材料是否隨案移送;不宜移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送;

檢察院有權(quán)力向公安機(jī)關(guān)索要全部證據(jù)。

(五)證據(jù)是否確實(shí)、充分，是否依法收集，有無(wú)應(yīng)當(dāng)排除非法證據(jù)的情形;

審查公安機(jī)關(guān)收集證據(jù)是否合法，有權(quán)力查處刑訊逼供和暴力取證。

(六)偵查的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否完備;

檢察院有權(quán)力監(jiān)督公安機(jī)關(guān)。

(七)有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

一老板因包庇罪被捕，檢察院審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)嫌疑人是十年前漏網(wǎng)的在逃犯，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

(八)是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的;

公安局移送的的放火罪犯罪嫌疑人，檢察院審查起訴過(guò)程發(fā)現(xiàn)嫌疑人有精神病，退回公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)撤銷案件。

(九)有無(wú)附帶民事訴訟;對(duì)于國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟;

犯罪行為給被害人造成損失的，檢察院要找被害人談話，訊問(wèn)有無(wú)附帶民事訴訟。犯罪行為給國(guó)家、集體造成損失的，檢察院代表國(guó)家提起附帶民事訴訟。

(十)采取的強(qiáng)制措施是否適當(dāng)，對(duì)于已經(jīng)逮捕的犯罪嫌疑人，有無(wú)繼續(xù)羈押的必要;

為超期羈押或者犯罪情節(jié)輕微的犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)彙?/p>

(十一)偵查活動(dòng)是否合法;

查處公安機(jī)關(guān)違法偵查行為。

(十二)涉案款物是否查封、扣押、凍結(jié)并妥善保管，清單是否齊備;對(duì)被害人合法財(cái)產(chǎn)的返還和對(duì)違禁品或者不宜長(zhǎng)期保存的物品的處理是否妥當(dāng)，移送的證明文件是否完備。

監(jiān)督政府對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的處理情況，防止政府侵吞犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)。重慶檢察院如果認(rèn)真履行這一職責(zé)，就不會(huì)發(fā)生幾十億的民間資產(chǎn)下落不明。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的“審查起訴階段檢察院怎么辦案?”當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)生活中的的實(shí)際情況是比較復(fù)雜的,具體問(wèn)題需要我們具體是分析。如果您的情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。