醫療損害責任鑒定中存在的弊端有哪些
(一)雙方當事人提出不同鑒定方式時出現法律空白
我國法律并沒有規定當醫患雙方就同一糾紛提出不同鑒定方式時該如何處理,而出于不同的訴訟請求,醫方和患方往往會選擇不同的鑒定方式,這不僅給患者及其家屬帶來了麻煩,同時也給法官出了一些難題。這時法院面臨的情形可能有下面幾種:第一,決定只做醫療事故鑒定;第二,只做醫療過錯鑒定;第三,兩種鑒定同時進行;第四,先做醫療事故鑒定,如果不是醫療事故再做醫療過錯鑒定。而無論法院作出哪一種決定,都可能會讓未被法院認同的鑒定申請一方對將來的鑒定結論產生心理上的不信任或者不服從。
(二)現行“雙軌制”導致賠償“二元化”結構
在訴訟中,如果當事人選擇了醫療事故技術鑒定方式,那么賠償標準則應按照《醫療事故處理條例》賠償;;如果當事人選擇的是司法過錯鑒定方式,則賠償標準就應該按照最高院的《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的標準賠償。兩者的賠償標準不同,計算方法差距很大,于是,同一醫療糾紛卻得到不同的賠償數額,導致賠償“二元化”結構。
(三)存在著公信度問題,有“自我鑒定”之嫌疑
醫學會實際上是一個官方色彩很濃的學術組織,是在政府指導下開展工作的。通常情況下,醫學會的成員也就是醫療機構的醫務人員,醫學專家庫的成員常常具有雙重身份,導致實質上是“自我鑒定”的模式,其公信力較差,也正因如此,司法過錯鑒定制度才應運而生。此外,專家鑒定組對鑒定結論實行集體負責制,而集體負責制的根本問題就是無法追究個人的責任,也就出現了在法律上可以追究責任而在實際上并不能追究任何鑒定人的責任的現實狀況。
綜上所述,通過對醫療損害責任鑒定中存在的弊端進行了一定的分析,從而使人們對此問題具備了更加深刻的認識,進而也有利于人們采取有效的法律措施加以改善。若你對此還有疑問的話,可以直接來電咨詢一下我們律霸網的在線律師,由專業律師幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
建設工程征用土地合同要如何寫
2020-12-05停車場刮蹭逃逸后果
2020-12-30離婚協議中六種無效的約定
2021-02-12是否能索要以往的贍養費
2021-01-17勞動合同變更不同意怎么申請賠償
2021-01-09政府拆遷司法提存的程序
2021-01-31全權代理有什么效力怎么規定
2020-12-06商品房預售許可證如何辦理,辦理該證應提交哪些材料
2021-02-05勞動關系確定后可以工傷鑒定嗎
2021-03-03論發展我國出口產品責任險
2021-01-17非直系親屬可以做投保人嗎
2021-02-12保險公司賺錢的方式是什么
2020-12-17保險投資基金有哪些投資策略
2021-02-06人身保險合同的生效
2021-01-16什么叫做追償
2020-12-04保險期間屆滿后能否解除合同
2020-12-31保險公司誘導投保人相似補償型保險產品怎么辦
2021-01-16補償性保險合同與給付性保險合同的區別有哪些
2021-02-23汽車浸水保險如何賠?
2021-01-10最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(一)
2021-01-07