醫(yī)療過錯起訴書范本是怎樣的

原告：性別，民族，出生年月。戶口所在地及住址：xxxxxx電話：被告：xxx醫(yī)院，法定代表人：XX，

地址:

電話：

郵編：

案由：醫(yī)療損害賠償糾紛。

訴訟請求：1、根據(jù)司法鑒定的結(jié)果確定殘疾賠償金的數(shù)額.2、精神損害

醫(yī)療過錯損害賠償民事起訴狀

原告：，男，漢族，1979年6月21日生。戶口所在地及住址：xxxxxx電話：

被告：xxx醫(yī)院，法定代表人：王-辰，地址:電話：郵編：

案由：醫(yī)療損害賠償糾紛。

訴訟請求：

1、根據(jù)司法鑒定的結(jié)果確定殘疾賠償金的數(shù)額.

2、精神損害撫慰金30萬元人民幣。

3、根據(jù)司法鑒定結(jié)果確定后期治療費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)交通費(fèi)誤工費(fèi)。

4、保留由此引起的并發(fā)癥治療的起訴權(quán)。

合計：30萬元人民幣。

事實與理由：

1、xxxx年12月23日原告到被告處入院就診，被告診斷為甲狀腺結(jié)節(jié)。xxxx年12月26日12時40分-14時30分被告予“甲狀腺雙葉次全切除術(shù)”,被告在診療過程中存在過錯：擅自擴(kuò)大手術(shù)范圍、并在手術(shù)中操作不當(dāng)將原告甲狀旁腺切除或損傷導(dǎo)致原告的甲狀旁腺功能重度損害，手足麻木、渾身抽搐。雖經(jīng)治療不能恢復(fù)正常,需天天依靠昂貴的藥來維持，才能緩解痛苦，一旦停藥后果不堪想象，嚴(yán)重的可窒息死亡。xxxx年12月31日出院至今已近5個月，仍無任何好轉(zhuǎn)。原告必須每月定期請假到醫(yī)院抽血化驗買藥。

2、進(jìn)行甲狀腺手術(shù)時,應(yīng)熟悉甲狀旁腺的位置以及可能存在的變異,術(shù)中必須注意仔細(xì)尋找并加以保留、保護(hù)血供,減少術(shù)后手足抽搐的發(fā)生.由于最長見的甲狀旁腺位置是在甲狀腺的側(cè)葉后面,甲狀腺雙葉次全切除術(shù)時應(yīng)盡可能的保留側(cè)葉后背面的一片腺體組織及包膜.手術(shù)記錄單上未見術(shù)中仔細(xì)尋找甲狀旁腺、盡可能保留側(cè)葉后背面的一片腺體組織、保護(hù)甲狀旁腺的血供,說明被告并未盡到高度注意義務(wù),存在醫(yī)療過失.

3、就現(xiàn)有材料分析,原告術(shù)前并不存在甲狀旁腺功能減低,術(shù)前2008年12月8日化驗報告單顯示血鈣濃度2.23mml/L,屬于正常值(2.10-2.60mm/L)范圍。術(shù)后甲狀旁腺功能減低是由于甲狀旁腺已在術(shù)中被誤切或血供受損而導(dǎo)致.被告對原告施行的治療行為存在不足之處(過錯):將原告的甲狀旁腺誤切或使其血供受損而導(dǎo)致功能障礙.該過錯與原告目前存在的后果—甲狀旁腺功能不足(低下)之間存在著直接因果關(guān)系.

4、原告的身體狀況如此，不得已推遲了婚期。加上原告因手術(shù)后，四肢無力，不能因工作的需要長期出差，同時工作的外資企業(yè)在全球金融危機(jī)的影響下的大環(huán)境，給原告造成了非常大的壓力。北京的現(xiàn)階段以及將來就業(yè)壓力非常殘酷，也對原告將來可能的再就業(yè)造成非常不利的影響。使原告的精神極度郁悶，因為不知哪天會因為自己的健康狀況被單位辭退而失業(yè)在家同時對未來的就業(yè)非常擔(dān)心。

5、原告的父母年邁多病,聽說孩子的事后，從江西趕來，看到健康狀況如此差的孩子，整日以淚洗面，因為孩子即將結(jié)婚，這么年輕的人，今后的路怎么走啊。

縱上所述，由于被告的過錯，不但給原告的身體造成嚴(yán)重的傷害，而且給原告的本人及父母造成極大的精神傷害，請法院依法判令被告賠償原告的各項損失。

此致

人民法院

具狀人

Xxx年xx月xx日

醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的區(qū)別詳解

(一)概念上的區(qū)別。

醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療過錯是指醫(yī)療事故以外，由于醫(yī)院的過錯，造成患者人身傷害的過錯。

(二)醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯在適用法律上存在差異，從而在鑒定、賠償數(shù)額等存在明顯不同。前者主要依據(jù)國務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理條例，后者主要適用最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償。醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會，醫(yī)療過錯的鑒定機(jī)構(gòu)是司法鑒定機(jī)構(gòu)。按照醫(yī)療事故賠償所得要低于按照醫(yī)療過錯賠償所得。由于醫(yī)療事故鑒定被限定在糾紛醫(yī)院所在地的醫(yī)學(xué)會，鑒定的專家和糾紛涉及的醫(yī)院有千絲萬縷的聯(lián)系，被認(rèn)為是兄弟之間的鑒定，鑒定專家不需對鑒定結(jié)果承擔(dān)任何責(zé)任，所以其鑒定的公正性被廣泛質(zhì)疑。醫(yī)療過錯的鑒定機(jī)關(guān)沒有地域限制，且鑒定人員為法醫(yī)，鑒定人員對鑒定結(jié)果負(fù)責(zé)，鑒定相對公正，曾經(jīng)有統(tǒng)計，在不被鑒定為醫(yī)療事故的醫(yī)療侵權(quán)中，有70%以上被鑒定為醫(yī)療過錯。

之所以出現(xiàn)醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的區(qū)分，除了與目前法制現(xiàn)狀有關(guān)外，很重要的原因與目前醫(yī)療事故鑒定缺乏公正有直接的聯(lián)系。由于醫(yī)療侵權(quán)的特殊性、復(fù)雜性，此二元制的現(xiàn)象將在很長一段時間持續(xù)存在。

(三)關(guān)于醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的關(guān)系，人民法院在審理醫(yī)療糾紛案中應(yīng)當(dāng)處理好《民法通則》與《醫(yī)療事故處理條例》之間的關(guān)系。對于鑒定機(jī)關(guān)認(rèn)定不構(gòu)成醫(yī)療事故，但在審理中有證據(jù)能夠認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)確實存在過錯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》關(guān)于過錯責(zé)任的認(rèn)定，確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

(四)醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定的關(guān)系。在醫(yī)療事故糾紛處理過程中往往涉及多個鑒定，以至重復(fù)鑒定。對此，根據(jù)最高法院《關(guān)于參照〈醫(yī)療事故處理條例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》的規(guī)定，在訴訟中，交由醫(yī)學(xué)會組織鑒定。對不構(gòu)成醫(yī)療事故，當(dāng)事人要求對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯以及傷殘等級進(jìn)行鑒定的，按照《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》組織鑒定。

(五)醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置，但只是部分舉證責(zé)任倒置，即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯，醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在醫(yī)患法律關(guān)系，患方是否存在損害事實、是否存在實際損失、損失多少等，屬于舉證責(zé)任正置，舉證責(zé)任在患方。只有患者提供的證據(jù)達(dá)到《民訴法》第108條規(guī)定的起訴條件，人民法院才予立案受理。經(jīng)過審理，只有患方對其負(fù)有舉證責(zé)任倒置才有意義。否則，應(yīng)當(dāng)依法駁回。

醫(yī)療過錯起訴書范本是怎樣的?醫(yī)療過錯的當(dāng)事人要起訴維權(quán)的時候，可以通過法律找專業(yè)的律師來幫助自己，起訴狀他們也會幫助你寫好。在醫(yī)療過錯起訴的時候想要順利一些，就應(yīng)該找律霸網(wǎng)律師來提供協(xié)助避免給自己帶來各種麻煩。