一、隱瞞部分還款事實(shí)起訴需要注意什么?

隱瞞部分還款事實(shí)起訴需要注意能夠拿出證明確實(shí)存在隱瞞部分的證據(jù)，若是能夠證明在借錢后已經(jīng)償還了部分債務(wù)，但是債權(quán)人依舊起訴要求債務(wù)人償還原始借款數(shù)額，那么此時(shí)只要證據(jù)充足，夠粗虛假訴訟后，債權(quán)人是會(huì)被判處支付罰金的。

捏造事實(shí)提起訴訟既包括捏造原本全部不存在的事實(shí)，即虛構(gòu)民事法律關(guān)系，也包括在民事法律關(guān)系真實(shí)存在的情況下，捏造部分虛假事實(shí)。因此，隱瞞債務(wù)已經(jīng)部分清償?shù)氖聦?shí)向法院提起民事訴訟的仍然可以被視為是“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”。

二、隱瞞部分還款是虛假訴訟嗎?

1、原告和被告惡意串通，隱瞞了部分還款事實(shí)，并提起訴訟，并可能涉嫌虛假訴訟

沒有還款的事實(shí)，如果原告是按照法律程序處理的，則原告應(yīng)獲得什么樣的有利判決，也就是說，如果被告無正當(dāng)理由拒絕出庭，人民法院可以在不損害原告人利益的前提作出判決。原告的權(quán)益。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第144條被告無正當(dāng)理由拒絕出庭，或者未經(jīng)法院許可而退出法院的，可以缺席判決。

2、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱司法解釋)第一條第二款明確規(guī)定，隱瞞債務(wù)全部清償?shù)氖聦?shí)提起民事訴訟以“捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論，說明法律禁止的只有在債務(wù)全部清償?shù)那闆r下，行為人才不得再提起民事訴訟。

按照目的解釋的規(guī)則，該司法解釋之所以規(guī)定隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)以“捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論，其原因是在債務(wù)全部清償?shù)那闆r下，債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利在法律上歸于消滅，即便提起訴訟，訴訟請(qǐng)求也不會(huì)得到支持。這種情況下提起民事訴訟，會(huì)導(dǎo)致司法資源的浪費(fèi)，是對(duì)訴訟秩序的侵害，因此司法解釋才將這種行為以“捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論。

若是能夠證明在借錢后已經(jīng)償還了部分債務(wù)，但是債權(quán)人依舊起訴要求債務(wù)人償還原始借款數(shù)額，那么此時(shí)只要證據(jù)充足，夠粗虛假訴訟后，債權(quán)人是會(huì)被判處支付罰金的。故此任何人在起訴民間債務(wù)糾紛時(shí)，必須要如實(shí)的反映具體的債務(wù)。

夫妻一方借錢隱瞞是否屬于個(gè)人債務(wù)？

法院拒執(zhí)罪還款協(xié)議有哪些法律依據(jù)？

丈夫借錢不還，妻子要承擔(dān)還款責(zé)任嗎？