一、債務人債務清償有什么途徑

債務清償途徑就是指解除債權債務關系的方法。主要分兩大類，即正常途徑和特殊途徑。

1、正常途徑

正常途徑是債務人依據(jù)約定履行債務時所采用的方法。如企業(yè)到期足額以現(xiàn)金或銀行存款還銀行貸款、支付供貨廠商的應付貨款;用合質合量的產品或勞務償付預收貨款等。

2、特殊途徑

由于債務企業(yè)暫時的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務時所采用的方法。

3、協(xié)商

它是因債務人的原因到期不能履行債務，經與債權人協(xié)商，由債權人做出讓步，同意延期償還并免除債務人違約責任的一種方法。在我國法律中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為，一方面有利于債權債務企業(yè)之間保持良好的業(yè)務關系;另一方面，又可避免采取其他方式所花費的開支。但這一方法只有在債權人對債務人有同情或樂觀預期時才使用。

4、調解

因債務人的原因不能約期履行債務而又不能與債權人協(xié)商一致時，經由中間人調停，促成雙方當事人諒解，達成新的協(xié)議，使債務得到解決的一種方法。具體形式有：行政調解、仲裁調解和司法調解。不管具體調解形式怎樣，調解過程中必須遵守國家法律、政策規(guī)定，并在雙方當事人自愿的前提下，達成不違背法律、政策的協(xié)議。

5、仲裁

雙方當事人將爭議交給共同信任并無直接利害關系的第三者或專業(yè)仲裁機構做出裁決，雙方有義務履行的解決債務糾紛的方法。盡管仲裁不具有一定的法律約束力，但作為法律的仲裁制度，還是具有一定的法律強制力即一方當事人在規(guī)定的期限內不履行裁決，另一方可申請人民法院強制執(zhí)行。

6、判決

雙方當事人不能通過協(xié)商等方式解決債務糾紛，當事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程序解決債務糾紛的方法。其結果是：債務人或履行原有債務，或按規(guī)定向對方支付違約金和賠償因欠債而給債權人造成的損失。它是一種強制手段即發(fā)生法律效力判決的當事人如負有履行義務，就應自動履行，如不自動履行，人民法院的執(zhí)行組織可根據(jù)債權人的申請或審判組織的移送，按執(zhí)行程序強制執(zhí)行。

二、債務清償順序是什么

1、優(yōu)先債權為第一清償順序。所謂優(yōu)先債權，是指債權人在遺產上有抵押權、質權、留置權等情形的債權。享有這種權利的人為優(yōu)先權人。優(yōu)先權人的此種優(yōu)先債權的效力不應當受遺產繼承的任何影響。

它應當先于普通債權而得到清償。但是，享有這種特別擔保的優(yōu)先權人也不是對遺產全部均享有優(yōu)先清償?shù)臋嗬热粼诠Ｖ锘驒嗬蛔阋郧鍍斊鋫鶆諘r，則其不足的部分，仍然應當與普通債權處于同一清償順序而受清償。

2、普通債權為第二清償順序。普通債權是相對于優(yōu)先債權而言的。在繼承債務的清算中，首先要清償優(yōu)先債權。優(yōu)先債權清償完畢以后，再清償普通債權。對于普通債權的清償應以繼承人已經知道的(包括債權人已經報明的)為限。繼承人無從知道的債權當然也就無法清償。

對于尚未到清償期的債務，也應當在遺產債務清償時一并清償，以避免延緩整個遺產債務清償?shù)倪M行。對于那些附有條件而條件尚未成就的債權的清償問題，情況較為復雜，不可一概而論，應由繼承人和債權人互相協(xié)商，或請求人民法院根據(jù)具體情況酌情估價處理或請鑒定人評定數(shù)額。

如果被繼承人的遺產在清償了優(yōu)先債權以后，不夠清償已知的普通債權，則應當根據(jù)公平原則，對于各項普通債權按其數(shù)額的比例計算，分別予以償還。

3、交付遺贈為第三順序。我國繼承法第34條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。”這就是說，繳納稅款和清償債務在先，交付遺贈在后。在優(yōu)先債權和普通債權清償完畢以后，遺產尚有剩余的才能開始遺贈的交付。

債務的清償，關系著債權人權利的實現(xiàn)，自然對于債權人來講就是十分重要的。若是，出現(xiàn)債務人怠于履行自己義務的情況，債權人也可充分行使法律賦予自己的權利，如代位權、撤銷權等等。若是對債務提供有擔保，如保證人、擔保物，那么也可以要求保證人承擔擔保責任，或者將擔保物拍賣之后償還。

被繼承人的債務應該誰來清償

合伙企業(yè)債務應該怎么清償？

有限責任公司破產，債務怎么清償？