在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醫療損害責任的立法原則和基本類型
應采取統一的醫療損害責任的概念，取消醫療事故責任和醫療過錯責任的差別，實行統一的賠償標準。
在此基礎上，應當將醫療損害責任分為醫療技術損害責任、醫療倫理損害責任和醫療產品損害責任。
楊立新
在制定侵權責任法中，如何規定醫療損害責任，特別是如何確定其立法原則和責任基本類型，存在較大的爭議。我認為侵權責任法草案規定醫療損害責任的基本規則是正確的，但應當作出適當調整，具體意見如下。
規定醫療損害責任的必要性
侵權責任法必須規定醫療損害責任，原因在于：我國目前實行的醫療損害責任制度，是由三個“雙軌制”構成的二元化結構。這個結構的表現是：第一，醫療損害責任的稱謂實行雙軌制，一是醫療事故責任稱謂，二是醫療過錯責任稱謂，兩種醫療損害責任并存;第二，適用法律法規確定的醫療賠償標準實行雙軌制，一是醫療事故責任依照醫療事故處理條例規定的賠償標準進行賠償，其標準很低，賠償數額不足，二是醫療過錯責任依照民法通則以及最高人民法院關于人身損害賠償司法解釋規定的標準賠償，賠償數額較高;第三，醫療損害責任鑒定實行雙軌制，一是醫學會組織醫療事故鑒定組進行醫療事故鑒定，二是其他法律鑒定機構如法醫鑒定機構進行醫療過錯責任鑒定。
因此，在司法實踐中形成了由這三個雙軌制構成的二元化醫療損害責任體系，當事人起訴醫療事故責任的，如果能夠拿到醫學會組織的醫療事故鑒定組出具的醫療事故鑒定結論，認定為醫療事故的，法院就依照醫療事故責任確定，適用條例確定賠償責任，賠償較少的賠償金;當事人起訴醫療過錯責任的，法醫鑒定機構等能夠出具醫療過錯結論的，則法院認定為醫療過錯責任，確定較高的賠償數額。
這種二元化的醫療損害責任體制是不合理的，存在的弊病是：第一，分割了完整的醫療損害責任制度，造成受害患者不能得到同等的法律保護，形成矛盾;第二，加重醫療機構舉證責任，使醫療機構轉嫁風險，形成防御性醫療，損害全體患者的利益;第三，造成審判秩序混亂，損害司法權威。對此，立法不能不引起高度重視。
規定醫療損害責任的立法原則
侵權責任法規定醫療損害責任的基點，就是要改變現行醫療損害責任制度的二元化結構，實行統一的醫療損害責任制度，保證立法的統一，保證對民事權利保護的統一性。因此，侵權責任法規定醫療損害責任的立法原則是：
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
老百姓能告法院嗎
2021-02-21民政局撤銷結婚證需要多長時間
2021-02-14公司法 注冊資金 抽資
2021-03-03合同債務常見風險有哪些
2021-03-08沒有以夫妻名義同居構成重婚罪嗎
2020-12-06有關收養孩子條件和手續是什么 ,收養協議書怎么寫
2021-01-22合同未生效不想履行了怎么辦
2021-01-20擔保范圍約定不明確
2020-11-13怎么公示規章制度才利于舉證
2021-03-20超過60歲是否存在勞動關系
2021-02-10企業停產期間經濟補償金標準
2020-11-17勞動糾紛發生后調解期限是多久
2021-03-11人壽保險的被保險人包括哪些人，理賠標準是怎么樣的
2020-11-17我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02保險合同應當包括什么事項
2021-03-13廠房失火無保險怎么辦
2021-02-02如何認定第三者損害
2020-11-25車禍撞死人保險賠多少錢
2021-03-01保險合同的概念和特點是什么
2021-01-01保險法釋義第一百零四條是怎樣的
2020-12-26