在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
隆胸手術的醫療事故案例
2001年7月，婦女林某經他人介紹，找到某醫院醫生顧某，準備做“英捷爾法勒凝膠注射法隆胸術”。顧某與另一醫療機構退休醫生王某聯系后，通知林某到該醫療機構，由王某為林某做了第一次隆胸手術。當時，林某給了顧某手術材料費4000元。
兩個月以后，林某因雙乳回縮，于同年11月在顧某所在醫院，由顧某做了第二次隆胸手術，并給顧某材料費5000元，給醫院手術費400元。手術過程中，林某產生痛感，左乳下側隆起。手術后，林某又出現了發燒癥狀。
林某與隆胸材料的生產廠家某藥業公司聯系，該公司派人來津查明情況后，建議林某到上海某醫院治療。臨行前，顧某給付林某1萬元。2002年2月，林某在上海的醫院做了“凝膠抽吸術”。該院診斷認為，林某胸大肌出現凝膠，系手術醫生注射方法不當造成。此后林某曾就醫于天津兩家醫院。2002年4月，林某起訴至一審法院，要求某醫院、某醫療機構及第三人顧某、王某、隆胸材料生產廠家、某保險公司賠償經濟損失59萬余元。2003年3月，林某與某藥業公司達成協議，由該公司一次性補償其2萬元并報銷醫藥費、交通費7930余元。林某于2003年3月申請撤回了對該公司和保險公司的賠償請求。
2003年11月，一審法院作出民事判決，林某不服該判決提出上訴。2004年5月，一中院委托某醫學會對林某與兩家醫療機構的醫療糾紛進行技術鑒定，要求鑒定是否屬于醫療事故。醫學會出具醫療事故技術鑒定書，上面寫明：“本病歷屬于四級醫療事故，醫院承擔主要責任”。醫學會建議林某，可到相關醫院繼續治療。雙方對醫療事故鑒定結果不服，均提出重新鑒定申請。
2004年9月，天津市醫學會做出醫療事故技術鑒定書，該鑒定書在分析意見部分載明：患者經二次注射隆胸后出現疼痛，雙乳結節等癥狀和體征，此后患者曾在多家醫院就醫，北京某醫院超聲波診斷報告表明：“右乳上方胸大肌內無回聲區;左乳腺外側及下方胸大肌及皮下亦可見無回聲區(結合臨床考慮藥物注射后殘留)。胸大肌皮下藥物殘留與注射層次不當有關。本病歷屬于四級醫療事故，醫院在治療過程中負有主要責任。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有逾期貸款未償還能做抵押擔保嗎
2020-11-25器官捐獻的基本規則是什么
2021-02-18公司設立執行董事任期幾年
2021-03-15交通事故誤工費證明怎么寫
2021-02-15瀆職侵權犯罪構成要件
2021-01-10計逾期利息的法律依據
2021-03-16小孩子在商場受傷賠償辦法是什么
2020-12-11房地產權屬調查包括哪些方面的內容
2020-12-17公司名稱變更原名稱立即失效嗎
2021-03-04事實勞動關系確認糾紛
2021-01-13最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）
2021-03-20如何計算辭退補償金
2021-01-31消費者自愿購買過期食品造成損害可以索賠嗎
2020-12-02保險條款是如何分類的
2021-03-04旅游保險的保險項目具體有哪些呢
2020-12-14保險合同糾紛探析
2021-01-06保險修車是自己先墊付嗎沒有那么多錢怎么辦
2021-01-08人身保險重復保險的賠償原則有哪些
2021-03-18無證駕駛肇事保險公司是否應當承擔賠償責任
2021-03-03保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09