在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
隆胸手術的醫療事故案例
2001年7月，婦女林某經他人介紹，找到某醫院醫生顧某，準備做“英捷爾法勒凝膠注射法隆胸術”。顧某與另一醫療機構退休醫生王某聯系后，通知林某到該醫療機構，由王某為林某做了第一次隆胸手術。當時，林某給了顧某手術材料費4000元。
兩個月以后，林某因雙乳回縮，于同年11月在顧某所在醫院，由顧某做了第二次隆胸手術，并給顧某材料費5000元，給醫院手術費400元。手術過程中，林某產生痛感，左乳下側隆起。手術后，林某又出現了發燒癥狀。
林某與隆胸材料的生產廠家某藥業公司聯系，該公司派人來津查明情況后，建議林某到上海某醫院治療。臨行前，顧某給付林某1萬元。2002年2月，林某在上海的醫院做了“凝膠抽吸術”。該院診斷認為，林某胸大肌出現凝膠，系手術醫生注射方法不當造成。此后林某曾就醫于天津兩家醫院。2002年4月，林某起訴至一審法院，要求某醫院、某醫療機構及第三人顧某、王某、隆胸材料生產廠家、某保險公司賠償經濟損失59萬余元。2003年3月，林某與某藥業公司達成協議，由該公司一次性補償其2萬元并報銷醫藥費、交通費7930余元。林某于2003年3月申請撤回了對該公司和保險公司的賠償請求。
2003年11月，一審法院作出民事判決，林某不服該判決提出上訴。2004年5月，一中院委托某醫學會對林某與兩家醫療機構的醫療糾紛進行技術鑒定，要求鑒定是否屬于醫療事故。醫學會出具醫療事故技術鑒定書，上面寫明：“本病歷屬于四級醫療事故，醫院承擔主要責任”。醫學會建議林某，可到相關醫院繼續治療。雙方對醫療事故鑒定結果不服，均提出重新鑒定申請。
2004年9月，天津市醫學會做出醫療事故技術鑒定書，該鑒定書在分析意見部分載明：患者經二次注射隆胸后出現疼痛，雙乳結節等癥狀和體征，此后患者曾在多家醫院就醫，北京某醫院超聲波診斷報告表明：“右乳上方胸大肌內無回聲區;左乳腺外側及下方胸大肌及皮下亦可見無回聲區(結合臨床考慮藥物注射后殘留)。胸大肌皮下藥物殘留與注射層次不當有關。本病歷屬于四級醫療事故，醫院在治療過程中負有主要責任。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
生效勞動爭議仲裁裁決書如何進行救濟
2021-02-09違規領取失業金如何處罰
2021-02-18怎么看匯票是否附有追索權條款
2021-03-12協議管轄的范圍有哪些
2021-01-13未取得產權的集資房離婚怎么分
2020-11-20交通事故索賠訣竅:尋找最佳法院
2021-02-03和公司簽勞動合同時收取保證金合法嗎
2021-01-08房子被抵押還能繼承嗎
2021-02-28婚后簽署放棄產權的協議有效嗎
2021-03-14試用期不合格辭退入職體檢給報嗎
2021-02-24延長醫療期后解除合同如何賠償
2021-03-01意外險報銷的流程是什么樣的,需要哪些材料
2021-03-09飛機延誤多久有賠償
2020-12-11建筑落工程保險的特征
2021-01-28我國保險合同解除的注意事項有哪些
2021-03-20限制保險人合同解除權如何被限制
2021-01-04合資保險公司的注冊資本最低限額是多少
2021-03-05肇事車駕駛員受傷保險理賠嗎
2021-03-25保險營銷員取得傭金收入應當繳納哪些稅
2021-01-08責任保險種類有哪些
2021-01-26