有的時候因為一時資金緊張可能會考慮借款，但是有考慮銀行的借款利息比較高或者銀行借款的額度高，所以有的人會考慮走一些個人借款，個人借款的好處是金額可能會比較高一些，但是有的時候也會產生一些風險，比如當借了一筆金額較大的款項一般都需要分期長時間還清，但是未來的事情都不可預知，如果這時候借款人突然死亡該怎么辦，成為很多債權人關心的問題，只要是有法律效力的借條，借款人死亡之后是不會影響借條的有效的，不過這里面要注意的是首先要明確雙方的債務是不是真的存在，其次要看下這個欠款是不是有違反國家法律規定的，違反的肯定就不給予支持了，然后要看下借條的內容，內容上有沒有影響其他人合法權益。最后就在看下借條的內容有沒有效力，如果這幾點都滿足的話，這個借條在借款人死后還是有效的，可以到法院進行申訴。

借款人死后并不是債主自己上門找借款人的繼承人們討要欠款，需要走法律的相關手續

如果自己上門討要，說不定還會給自己帶來更大的麻煩，債權人可以把自己當做原告，在被告人里面要把死者列入進去，法院會根據實際情況對主體進行變更，對于原告列入的被告人如果沒有到達現場，有法院進行通知，這里面的被告一般說的都是死者的繼承者們，會根據他們的繼承情況對這筆債務該由誰繼續還做出判定，在這里要說明的是如果你是原告，不要因為一時的情急就去找被告的家屬，主要你能保證借條的真實合法，法院會對債務進行判決，所以一般情況下是不會讓你有經濟損失的，但是如果因為一時情急找了被告人家里，很有可能自己也要承擔一部分責罰。

如果你是被告人，并且你確實也繼承了死者的遺產，那么還是建議你積極配合法院完成債務償還

長期的僥幸心理可能會帶來更大的利益損害。如果有多個繼承者，會根據實際的比例進行債務的劃分，根據比例對原告進行債務的償還，如果在這次的債務發生前繼承人就已經說過了，我不繼承相關的遺產，那么就談不上需要他償還債務的情況，

舉個比較偏激的例子

假如死者生前借款買房，正常情況下死者死后繼承人繼承房子剩余款項有繼承人來還，但是如果在案件審理前繼承人就已經明確表示房子他不要，錢也不要了，不繼承死者的任何遺產，那么當案件發生后，這個繼承人就不用償還相應的債務的，但是房子可能會讓法院判處抵債的，如果死者沒有什么財產，法院也會根據其他的具體情況進行審判，

總之，個人借款這方面的問題是比較復雜的，所以不關你是債權人還是債務人，發生借款寫借條的時候建議還是找個律師咨詢，有法律效力的借條才會受到法律保護，不要因為一時的方便導致自己的債務無法償還。

借款人欠錢不還跑了怎么辦

借款人被網貸起訴后該怎么辦

借款人不還錢是否需要坐牢