刑事證據規則一般認為有7種，刑事證據規則根據調整的對象不同，可分為調整證據能力的規則和調整證明力的規則。

一、刑事證據規則—調整證據能力的規則：

調整證據能力的規則，由傳聞證據規則、非法證據排除規則、意見證據規則、最佳證據規則等組成。

刑事證據規則—傳聞證據規則：

傳聞證據規則，也稱傳聞證據排除規則，即法律排除傳聞證據作為認定犯罪事實的根據的規則。主要包括兩種形式，一是書面傳聞證據，二是言詞傳聞證據。我國現行立法并沒有規定傳聞證據排除規則，只是部分地體現了該規則的精神。

刑事證據規則—非法證據排除規則：

非法證據排除規則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據，原則上不具有證據能力，不能為法庭采納。既包括非法言詞證據的排除，也包括非法實物證據的排除。2010年6月發布的《排除非法證據規定》對我國的非法證據排除規則作了明確具體的規定。一方面，明確非法證據排除的范圍。另一方面，明確了非法取得的被告人審判前供述的排除程序。

刑事證據規則—意見證據規則：

意見證據規則，是指證人只能陳述自己親身感受和經歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論。《死刑案件證據規定》對該規則有所體現。

刑事證據規則—最佳證據規則：

最佳證據規則，又稱原始證據規則，是指以文字、符號、圖形等方式記載的內容來證明案情時，其原件才是最佳證據。最高院的解釋第53條第1、2款和《死刑案件證據規定》第8條的規定都體現了最佳證據規則的精神。

二、刑事證據規則—調整證明力的規則：

調整證明力的規則，由關聯性規則、自白任意規則和補強證據規則等組成。

刑事證據規則—關聯性規則：

關聯性規則，是指只有與案件事實有關的材料，才能作為證據使用。我國有關司法解釋體現了關聯性規則，最高院《解釋》第136條第1款，《死刑案件證據規定》第32條第一款，第6條、第23條、第24條、第27條、第29條都對關聯性規則作了相應規定。

刑事證據規則—自白任意規則：

自白任意規則，又稱非任意自白排除規則，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白(即承認有罪的供述)，才具有可采性;違背當事人意愿或違反法定程序而強制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。我國刑訴法第43條，最高院《解釋》第61條和最高檢《規則》第265條，以及《排除非法證據規定》都明確規定了排除非法取得的審判前供述及其具體程序。從法律規定來看，我國已經基本確立了自白任意規則。

刑事證據規則—補強證據規則:

補強證據規則，是指用以增強另一證據證明力的證據。補強證據必須滿足以下條件：

(1)補強證據必須具有證據能力。

(2)補強證據本身必須具有擔保補強對象真實的能力。

(3)補強證據必須具有獨立的來源。

小結：

刑事證據規則不僅有利于保證證據的真實性、可靠性，查明案件事實，而且有利于保護人權，實現司法公正。在提高訴訟效率方面也有巨大的作用。在此律霸小編提示大家，在搜尋證據時可以結合證據規則，了解證據的證明能力，更好的為自己尋找有利證據。