一、企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么條件?

債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指?jìng)鶛?quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在全部讓與時(shí)，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時(shí)，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。那么公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓要滿足什么條件?債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備以下條件才能有效：

(一)必須有有效存在的債權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。

(二)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意。債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。

(三)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性。轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性，按照《合同法》的規(guī)定，有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓：第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán)，從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

(四)必須有轉(zhuǎn)讓通知，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

二、公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力如何?

債權(quán)轉(zhuǎn)讓在合同法中比較重要，公司債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以合同法為基礎(chǔ)，但比普通的民事關(guān)系更為復(fù)雜，那么公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力如何?下文將以《合同法》的規(guī)定為基礎(chǔ)，參考《公司法》的具體規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)介紹：

(一)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力。

對(duì)內(nèi)效力是指?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓在轉(zhuǎn)讓雙方即轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間發(fā)生的法律效力。具體表現(xiàn)為：

1.債權(quán)由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓，則受讓人將作為新債權(quán)人成為權(quán)利的主體;轉(zhuǎn)讓人則將脫離原合同關(guān)系，由受讓人取代其地位。如果是部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓，則受讓人將加入合同關(guān)系，成為債權(quán)人。

2.在轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利時(shí)從屬于主債權(quán)的從權(quán)利，如抵押權(quán)、利息債權(quán)、定金債權(quán)、違約金債權(quán)及損害賠償請(qǐng)求權(quán)等也將隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而發(fā)生移轉(zhuǎn)，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

3.轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利有效存在且不存在權(quán)利瑕疵。實(shí)踐中，金融資產(chǎn)管理公司為解決生存期短、不良資產(chǎn)余額巨大的矛盾，以債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)占據(jù)了不良資產(chǎn)處置方式的主導(dǎo)地位。但前提是必須保證公司債權(quán)性資產(chǎn)的權(quán)利無(wú)瑕疵。

(二)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)外效力。

對(duì)外效力是指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人所具有的法律效力。具體表現(xiàn)為：

1、債務(wù)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人履行債務(wù)。債務(wù)人仍然向原債權(quán)人履行債務(wù)，不構(gòu)成合同的履行，造成受讓人損害的，債務(wù)人負(fù)損害賠償。原債權(quán)人接受履行的事實(shí)則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，受讓人和債?wù)人均可請(qǐng)求其返還。

2、債務(wù)人負(fù)有向受讓人即新債權(quán)人作出履行的義務(wù)。

3、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

在不良債權(quán)剝離實(shí)踐中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一經(jīng)原債權(quán)銀行與金融資產(chǎn)管理公司簽署，就在轉(zhuǎn)、受讓雙方當(dāng)事人之間生效，協(xié)議的簽屬雖然是在國(guó)有商業(yè)銀行的省級(jí)分行與金融資產(chǎn)管理公司設(shè)在各地的辦事處之間進(jìn)行的，但不良貸款的發(fā)放多在商業(yè)銀行的二級(jí)分行進(jìn)行，這種債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到銀行與其分支機(jī)構(gòu)法人關(guān)系的認(rèn)定，鑒于商業(yè)銀行的分行一般具有獨(dú)立的法人資格和財(cái)產(chǎn)能力，該種轉(zhuǎn)讓程序應(yīng)該是合法有效的。

需要明確的是，企業(yè)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)雙方企業(yè)達(dá)成一致協(xié)議，并根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行合法的轉(zhuǎn)讓行為。在一方進(jìn)行企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)當(dāng)前的營(yíng)利情況或者負(fù)債情況進(jìn)行說(shuō)明，并向全體股東和公司員工進(jìn)行公示，在沒有異議的情況下，才可以進(jìn)行合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。

民間借貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議怎么寫

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人

債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范本