熱門城市：康保縣律師 宣化區(qū)律師 博野縣律師 沽源縣律師 下花園區(qū)律師 雄縣律師 尚義縣律師 宣化縣律師 涿州市律師

公司申請(qǐng)破產(chǎn)在當(dāng)今社會(huì)中越來越普遍。眾多公司由于一些外部環(huán)境原因或是內(nèi)部原因?qū)е聼o法償還所欠債務(wù)，無法繼續(xù)保持日常經(jīng)營，必須申請(qǐng)破產(chǎn)。然而在實(shí)際中，卻有許多企業(yè)利用破產(chǎn)來躲避債務(wù)，不僅破壞了市場(chǎng)秩序還影響了債權(quán)人的利益。針對(duì)這種情況，律霸為您分析講解公司躲避債務(wù)申請(qǐng)破產(chǎn)有哪些表現(xiàn)形式和成因。

一、公司躲避債務(wù)申請(qǐng)破產(chǎn)的表現(xiàn)形式

1、 隱匿企業(yè)財(cái)產(chǎn)

破產(chǎn)企業(yè)其全部財(cái)產(chǎn)均應(yīng)清償債務(wù)。但是，目前有些債務(wù)人在企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，不是考慮盡力清償債務(wù)，而是通過種種方法盡量減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。常見的作法是債務(wù)人甚至是其主管部門將企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)抽走。或是將企業(yè)分立，將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)部分另行設(shè)立或與他人聯(lián)營設(shè)立企業(yè)。以僅剩的少許廢舊資產(chǎn)的空殼企業(yè)來承擔(dān)原企業(yè)的全部債務(wù)，在以空殼企業(yè)的名義申請(qǐng)破產(chǎn)，達(dá)到逃債的目的。此所謂“金蟬脫殼”。

2、變賣、壓價(jià)出售、無償轉(zhuǎn)讓企業(yè)財(cái)產(chǎn)

通常表現(xiàn)為以向強(qiáng)勢(shì)企業(yè)整體出售財(cái)產(chǎn)為名，強(qiáng)制性地低價(jià)處理臨界破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，即不征求債權(quán)人意見，也不允許其他人購買。有的甚至在上級(jí)主管部門的授意下如此為之轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

3、對(duì)本沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的企業(yè)債務(wù)提供擔(dān)保

這種情形通常發(fā)生在同一主管部門管理下，數(shù)個(gè)下屬企業(yè)之間通過財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的過渡，逃避應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)清償責(zé)任。實(shí)踐中，有的債務(wù)人與個(gè)別債權(quán)人雙方惡意串通，對(duì)無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供擔(dān)保。有的人偽造合同擔(dān)保日期，規(guī)避法定的無效期間，以使個(gè)別債權(quán)人提前受償，損害多數(shù)債權(quán)人的利益。

4、對(duì)未到期的債務(wù)提前清償

債務(wù)人在破產(chǎn)宣告的臨界期限內(nèi)，對(duì)未到期的債務(wù)予以部分或是全部的清償，損害多數(shù)債權(quán)人的利益。

5、放棄債權(quán)

行為人在破產(chǎn)的臨界期限內(nèi)放棄自己的到期債權(quán)，或是以明示或是暗示的方式將債權(quán)無償讓渡第三人，造成破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人受償減少。

二、公司躲避債務(wù)申請(qǐng)破產(chǎn)的成因

1、各種不正當(dāng)保護(hù)制度的存在

在破產(chǎn)案件的審理過程中，存在著地方保護(hù)主義的傾向。一些受訴法院由于各種原因及某些壓力，違反債權(quán)人地方平等的原則，對(duì)異地債權(quán)人故意刁難，對(duì)本地債權(quán)人刻意保護(hù)，從而給企業(yè)破產(chǎn)逃債制造了機(jī)會(huì)，使企業(yè)逃債成為可能。

在企業(yè)破產(chǎn)過程中部門保護(hù)主義盛行。政府有關(guān)部門為了減輕本地或本系統(tǒng)下屬企業(yè)對(duì)本地財(cái)政的壓力、就業(yè)的壓力，指定企業(yè)以假破產(chǎn)的辦法來逃避債務(wù)，從而使企業(yè)破產(chǎn)逃債在一定程度上“合理化”。

2、我國《破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)范存在漏洞

《破產(chǎn)法》對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)時(shí)間沒有明確的定義，從而客觀上使債權(quán)人的損失被人為擴(kuò)大了。一般債權(quán)人難以通過正常渠道了解債務(wù)人的經(jīng)營狀況，不能及時(shí)的采取手段來保護(hù)自己的合法權(quán)益。

《破產(chǎn)法》對(duì)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定過于機(jī)械化。我國現(xiàn)行《破產(chǎn)法》第三十五條規(guī)定：人民法院受理企業(yè)破產(chǎn)案件前六個(gè)月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)實(shí)施的一些隱匿、私分、無償轉(zhuǎn)讓企業(yè)財(cái)產(chǎn)的行為歸于無效，清算組可以申請(qǐng)法院追回財(cái)產(chǎn)。但是在實(shí)施的過程中，企業(yè)采取的逃債行為很難掌握，有的企業(yè)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間提前在破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月這些行為法院是無法認(rèn)定的。從而使企業(yè)鉆法律的空子來順利轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，使最終的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)減少，從而呈現(xiàn)著債務(wù)人過著比債權(quán)人還奢華的生活。

《破產(chǎn)法》對(duì)債權(quán)人的保護(hù)不夠充分。如《破產(chǎn)法》規(guī)定的清償順序中，首先用于安置的是職工的費(fèi)用，而安置職工的費(fèi)用本應(yīng)由政府部門承擔(dān)。而我國破產(chǎn)法卻將其轉(zhuǎn)嫁給債權(quán)人，從而減少債權(quán)人的應(yīng)得利益。

3、我國《破產(chǎn)法》與《刑法》相脫節(jié)

我國《破產(chǎn)法》第41條規(guī)定：破產(chǎn)企業(yè)在人民法院受理破產(chǎn)案件前6個(gè)月至破產(chǎn)宣告期間，有隱匿和私分或是無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，非正常壓價(jià)出售財(cái)產(chǎn)、對(duì)原來沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保、對(duì)未到期的債務(wù)提前清償、放棄自己的債權(quán)的，對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人或直接責(zé)任人員給予行政處分，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。但是，我國《刑法》中涉及破產(chǎn)的只有一個(gè)罪名——清算罪。而企業(yè)利用破產(chǎn)逃債的行為卻無法定性。這就形成這樣一種尷尬局面：對(duì)公司、企業(yè)在人民法院受理破產(chǎn)案件前6個(gè)月至破產(chǎn)宣告之日的破產(chǎn)逃債行為情節(jié)嚴(yán)重的，破產(chǎn)法認(rèn)為應(yīng)由刑法追究刑事責(zé)任，但是現(xiàn)行《刑法》卻找不到追究刑事責(zé)任的一句，無法追究刑事責(zé)任。

如果企業(yè)通過破產(chǎn)來躲避債務(wù)，不僅是在鉆法律的空子，更是在損害國家、集體、債權(quán)人的合法權(quán)益，不僅損害了債權(quán)人的利益，而且破壞了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)肅性。只有認(rèn)清破產(chǎn)躲債的表現(xiàn)形式和成因，才會(huì)發(fā)現(xiàn)法律的不足，完善我國的相關(guān)法律法規(guī)，合法保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益。以上便是律霸網(wǎng)站對(duì)公司躲避債務(wù)申請(qǐng)破產(chǎn)有哪些表現(xiàn)形式和成因的解答，如果您在生活中遇到了一些法律問題，請(qǐng)來咨詢律霸網(wǎng)站。

分公司破產(chǎn)員工賠償有哪些？怎么算？

公司破產(chǎn)如何賠償員工及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

銀行破產(chǎn)的條件包括什么,哪些條件下銀行破產(chǎn)