(一)因管理人或者債務人請求對方當事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務;

(二)債務人財產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務;

(三)因債務人不當?shù)美a(chǎn)生的債務;

(四)為債務人繼續(xù)營業(yè)而應支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產(chǎn)生的其他債務;

(五)管理人或者相關人員執(zhí)行職務致人損害所產(chǎn)生的債務;

(六)債務人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務。

共益?zhèn)鶆帐侵冈谄飘a(chǎn)程序中為全體債權人的利益而由債務人財產(chǎn)負擔的債務。王欣新教授在此基礎上提出，共益?zhèn)鶆帐恰霸谄飘a(chǎn)程序進行中，為全體債權人利益或為程序進行之必要而對破產(chǎn)財團產(chǎn)生的一切請求權的統(tǒng)稱?！?/p>

“程序推進”不僅可以從有利于全體債權人實現(xiàn)權利的角度考慮，也可以從有利于破產(chǎn)企業(yè)擺脫困境，實現(xiàn)重生的角度考慮，因此根據(jù)某學者的觀點能夠更加全面的覆蓋共益?zhèn)鶆盏姆秶?，避免造成共益?zhèn)鶆辗秶娜笔?。此時要注意將“為程序進行之必要而對破產(chǎn)財團產(chǎn)生的”共益?zhèn)鶆张c破產(chǎn)費用進行嚴格區(qū)別。

共益?zhèn)鶆蘸推飘a(chǎn)費用都是在進入破產(chǎn)程序后，為了全體債權人的共同利益而產(chǎn)生的由債務人財產(chǎn)負擔的給付義務，且二者均突破了破產(chǎn)財產(chǎn)分配順序的限制，得以優(yōu)先清償，隨時清償。但相對于破產(chǎn)費用，共益?zhèn)鶆杖杂衅渥陨硖匦?。首先，共益?zhèn)鶆諅戎赜谌w債權人對“利益的期待”，即支出共益?zhèn)鶆盏闹饕康氖鞘箓鶆杖素敭a(chǎn)增值，而破產(chǎn)費用則強調(diào)破產(chǎn)程序的“成本性”支出，主要用于支付破產(chǎn)案件的訴訟費用和對債務人財產(chǎn)進行管理而產(chǎn)生的費用;其次，共益?zhèn)鶆盏漠a(chǎn)生和內(nèi)容相對于破產(chǎn)費用具有或然性，即共益?zhèn)鶆帐欠癞a(chǎn)生，以何種方式產(chǎn)生，以及何時產(chǎn)生均不確定，而破產(chǎn)費用的產(chǎn)生則可基本按照破產(chǎn)程序的規(guī)定得以確定;再次，針對共益?zhèn)鶆展芾砣嗽谀撤N程度上更具主動性，具有選擇權，如管理人可選擇雙方均未履行合同是否繼續(xù)履行，決定在破產(chǎn)期間是否繼續(xù)營業(yè)等。

基于以上分析不難發(fā)現(xiàn)，相較于破產(chǎn)費用支出是純粹消耗債務人財產(chǎn)的負擔行為，共益?zhèn)鶆談t可能為債務人財產(chǎn)帶來增值，達到全體債權人“共益”的效果。在整個破產(chǎn)程序中，債權人利益與債務人利益看似沖突，但究其本質(zhì)保護債務人利益，對債務人財產(chǎn)進行維護甚至增值，也是為了債權人利益能夠得到更大程度的保障。共益?zhèn)鶆罩贫鹊脑O計，從表面看雖然影響債權人清償比例，但其出發(fā)點與目的都是通過保護債務人利益來維護全體債權人的利益，此制度的最終受益者仍是破產(chǎn)債權人。

在破產(chǎn)法中有關清算的共益?zhèn)鶆战忉?，首先對于該債務的認定，是由人民法院作為認定主體的，并且在承擔債務的責任人是該破產(chǎn)案件中的全體債權人。涉及到里面的債務一切糾紛，包括其中的財團，債權人都需要有著一些申請條件才能夠順利進行下去的。

債權債務確認函包括哪些具體內(nèi)容？

債務承擔的法律依據(jù)有哪些?

債務糾紛訴訟中需要提交哪些證據(jù)？