請求權和抗辯權的區別 是什么?法律規定是指權利人請求他人作為某種特定行為的權利。這種權利也只是對特定的人發生效力。可以說債權是請求權的一種。抗辯權是指對請求人權利的對抗，可以拒絕請求權的權利。下面來具體分析討論一下這個問題。請閱讀。

請求權與抗辯權的區別是什么

一、 請求權

請求權是指權利人請求他人為特定行為(作為、不作為)的權利。請求權是相對權的典范，即僅僅相對于某個特定的人產生效力。債權不等同于請求權，但債權屬于請求權。

二、 抗辯權

抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。

三、 請求權的特征：

1.權利利益須通過義務人的給付方能實現;

2.權利作用體現為請求，而不是支配;

3.權利效力上不具有排他性。例如同一客體上可以存在兩個不相容的請求權，例如二重買賣;

4.權利效力上具有平等性。

舉例：甲與乙簽訂房屋買賣合同，雙方約定，合同價格為20 萬元，簽訂之日付款，付款后一周內辦理變更登記手續。合同簽訂后兩天，甲又將房屋以23萬元價格賣給丙，并辦理變更登記。在此例中，甲乙之間、甲丙之間的合同均為有效，由于乙、丙分別對甲享有請求權，故不存在優先性。因此當丙通過登記取得標的物的所有權時，乙雖然簽訂合同在先，也只能根據買賣合同要求甲承擔違約責任。

四、 抗辯權的特征：

1.主要針對請求權;

2.效力在于阻止請求權，從而可以拒絕履行義務;

3.并非否定相對人的請求權，并非變更或者消滅相對人的權利(與形成權不同)。

五、 抗辯權可以分為：

1.一時性的抗辯權。即效力在于暫時地阻止請求權效力的抗辯權，亦稱延期的抗辯權。如同時履行抗辯權、先訴抗辯權。

2.永久性的抗辯權。所謂永久性的抗辯權是指永久性阻止請求權效力發生的抗辯權。最典型的永久性抗辯權為時效抗辯權。另外在民法理論上，沒有法律原因而承擔的債務也會產生永久的抗辯權;債權人通過侵權行為而取得債權的，債務人也能取得永久的抗辯權。

綜上所述，抗辯權與請求權是兩種性質不同的權利，抗辯權主要針對請求權，而請求權在平時生活中的體現主要是債權問題。請求權是相對權的典范，但是需要注意，即使如此，債權不等同于請求權，但是債權屬于請求權。

關于請求權和抗辯權的區別就是以上的總結的兩者互相對應，相互制約。抗辯權可以分一時性的和永久性的兩種，前者是指暫時地阻止請求權，后者是對某種行為的如債權等的永久性的對抗權。抗辯權可以拒絕履行所請求的義務。有其它疑問可以咨詢律師。

工傷保險請求權與人身損害賠償請求權的博弈

什么情況下可以行使不安抗辯權

債務人行使的抗辯權有哪些