販賣毒品案件要如何審查其證據(jù)

審查判斷證據(jù)是指承辦人對已經(jīng)收集到的各種證明材料，進行分析研究，辨別真?zhèn)危_定各個證據(jù)有無證明力和證明力的大小，并對整個案件事實作出合乎實際的結(jié)論。

一、對被告人供述的審查

被告人是最了解案件情況也是可能受到刑罰處罰的人，所以其口供常常具有很大的虛假性，其自以為販毒案件流動性大，涉及的人也多，偵查機關(guān)不易查到真憑實據(jù)。所以，我們在審查被告人口供時，應(yīng)注意以下幾點：

1、初次口供的審查判斷。在被告人被抓獲的初期，由于驚魂未定，做賊心虛，初次同公安人員接觸時形成的材料，一般具有較高的真實性，通常情況下，販毒案件的被告人在這一時間段多數(shù)容易說出真實情況，對這些口供的審查應(yīng)注意審查被告人的供述是在什么情況下做出的，有無誘、逼、套、指供的情況，被告人供述的完整性，可信性和真實性的程度如何，內(nèi)容有無矛盾，對于違反法律程序取得的供詞不具有合法性，不能作為證據(jù)使用。

2、翻供的審查判斷。對于翻供，不能一律視為壞事，推翻虛假的供述對案件的真實情況的確定反而有好處。因此，供認后推翻不等于沒有口供，而是哪種口供真實可信的問題，對于翻供的審查應(yīng)注意查明被告人原供的動機和條件，翻供的原因是什么，原供在取得時是否有違法情況，還要注意查明翻供時機和階段，是否受他人的教唆以及翻供的內(nèi)容是否符合情理和邏輯，有無其他證據(jù)印證，通過審查，以確定被告人翻供是否有理。

3、同案被告人口供的審查。販毒案件大部分是共同犯罪，由于同案犯在共同犯罪中的地位和作用不同，他們的罪責(zé)輕重不同，處理結(jié)果不同，同案犯有可能互相推卸罪責(zé)，特別是可能會判處死刑的被告人為了立功或者自首，故意捏造事實，陷害他人以保全自己的性命，從而做出虛假的供述。

二、對數(shù)量證據(jù)的審查

根據(jù)法條以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定可以看出，毒品犯罪數(shù)量對毒品犯罪的量刑具有重要作用。因此，準確認定毒品交易的數(shù)量，對打擊犯罪和定罪量刑具有重要意義。

1、對于現(xiàn)場抓獲的販毒交易的數(shù)量，包括已交易的毒品數(shù)量以及販賣人隨身攜帶的毒品量，在現(xiàn)場抓獲的毒販，其主觀上不僅有販賣的故意，而且實施了販賣毒品的行為，對于已交易的、正準備交易的均應(yīng)計入販賣的數(shù)量中，如果有確實的證據(jù)證明為了自己吸食而隨身攜帶的，可以不計算販毒數(shù)量，但查獲的毒品數(shù)量大、超過10克的，應(yīng)當以非法持有毒品罪定罪。但實踐中，往往被告人以其攜帶的毒品是為了自己吸食，很難認定其是以販賣為目的。

2、對于以販養(yǎng)吸的被告人，被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認定為其犯罪的數(shù)量(毒品犯罪會議紀要2000年4月4日)。但實踐中，如何認定是以販養(yǎng)吸認識不一，證據(jù)也不好規(guī)定，在現(xiàn)有案件質(zhì)量壓力的情況下，一般都沒有認定，這對打擊毒品案件很不利。

3、對于被告人購買了一定數(shù)量的毒品，但只查明其販賣了其中一部分，其余部分已由被告人吸食的，應(yīng)當按已查明的銷售數(shù)額確定販毒的數(shù)量。

此外，需要指出的是毒品數(shù)量是指毒品凈重。稱量時，要扣除包裝物和容器的重量，毒品稱量應(yīng)由二名以上偵查人員當場、當面進行，并拍攝現(xiàn)場照片，查獲毒品后，應(yīng)當場制作稱量筆錄，要求被告人當場簽字，被告人拒絕簽字的，應(yīng)作出情況說明。

如果希望能夠用法律維權(quán)，建議你可以進行律霸網(wǎng)在線咨詢，專業(yè)的律師團隊會為你解答問題，及時合法的保護你的權(quán)益。