社會(huì)從來(lái)都不需要只有學(xué)問(wèn)但是辦事卻沒(méi)有腦子的這種人的，在學(xué)生的教育問(wèn)題上也不能只關(guān)注于當(dāng)事人的學(xué)科成績(jī)了，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)有越來(lái)越多的學(xué)生在個(gè)人思想品德和心理等方面都非常不健康。有很多學(xué)生通過(guò)所謂的校園貸，可能自己欠款就達(dá)到了幾萬(wàn)元，從中也給這些詐騙犯提供了可乘之機(jī)。那么，校園貸詐騙犯的量刑依據(jù)是什么?

一、校園貸詐騙犯的量刑依據(jù)是什么?

1、以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取2000-4000，數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

2、3萬(wàn)以上，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;

3、20萬(wàn)以上，數(shù)額特別巨大或者其他情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

二、在網(wǎng)貸平臺(tái)上騙貸案成立標(biāo)準(zhǔn)

1、個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸(P2P網(wǎng)絡(luò)借貸)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)小額貸款平臺(tái)

法律意義上的網(wǎng)貸平臺(tái)包括“個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)”，即“P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)”和“網(wǎng)絡(luò)小額貸款平臺(tái)”兩大類。個(gè)人與個(gè)人之間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，直接借貸的P2P網(wǎng)貸借貸平臺(tái)應(yīng)屬于網(wǎng)貸平臺(tái);通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶放貸的小額貸款公司也屬于網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)。這兩類貸款平臺(tái)的性質(zhì)完全不同。在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)中，平臺(tái)只是中介，提供貸款的是平臺(tái)上的個(gè)體;網(wǎng)絡(luò)小額貸款平臺(tái)本質(zhì)上仍是小額貸款公司，平臺(tái)操作的是小額貸款公司放貸業(yè)務(wù)。因此，當(dāng)有人騙貸時(shí)，面對(duì)性質(zhì)截然不同的網(wǎng)貸平臺(tái)，會(huì)導(dǎo)致不同的罪名認(rèn)定。

2、其他形式的網(wǎng)貸平臺(tái)

在實(shí)際操作中，還有其他的形式，但也被大眾稱為網(wǎng)貸平臺(tái)的平臺(tái)。第一是銀行類或非銀行類金融機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)辦的貸款業(yè)務(wù)平臺(tái);第二是典當(dāng)行等通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)業(yè)的相關(guān)放款的類金融業(yè)務(wù)的平臺(tái);第三是一些名義上為個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸，但實(shí)際上做著“資金池”等非法金融業(yè)務(wù)的平臺(tái)。這第三類平臺(tái)，往往會(huì)涉嫌非法集資等犯罪。這些網(wǎng)貸平臺(tái)雖然未在法律法規(guī)上有明確認(rèn)定，但是也通常會(huì)被人們籠統(tǒng)地稱為網(wǎng)貸平臺(tái)。在這些網(wǎng)貸平臺(tái)上，也可能會(huì)發(fā)生各種形式的貸款詐騙或欺詐行為。

3、因騙貸情節(jié)不同，可能會(huì)認(rèn)定為不同犯罪。

可能會(huì)認(rèn)定為貸款詐騙罪、騙取貸款罪、合同詐騙罪、高利轉(zhuǎn)貸罪等不同罪名。騙取網(wǎng)貸平臺(tái)貸款，這四罪均有可能成立。區(qū)分的要點(diǎn)，大體上有兩個(gè)：一是被騙的是否是金融機(jī)構(gòu)。是金融機(jī)構(gòu)的話，達(dá)到量刑要求，會(huì)構(gòu)成貸款詐騙罪、騙取貸款罪和高利轉(zhuǎn)貸罪;不是金融機(jī)構(gòu)的話，一般會(huì)構(gòu)成合同詐騙罪。因此，一個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)是否能夠被認(rèn)定為金融機(jī)構(gòu)，直接決定了定什么罪這一問(wèn)題。二是是否有“非法占有故意”。有的話，構(gòu)成貸款詐騙罪、合同詐騙罪;沒(méi)有，則可能構(gòu)成騙取貸款罪。騙貸時(shí)是否有非法占有的故意，這是主觀動(dòng)機(jī)。如何判斷這一主觀動(dòng)機(jī)，法律也有相關(guān)規(guī)定。

4、即使達(dá)不到犯罪，也可能構(gòu)成行政違法行為或受到其他處罰。

也不是所有的騙貸行為都會(huì)被追究刑事責(zé)任。騙貸行為達(dá)不到犯罪標(biāo)準(zhǔn)的，也可能會(huì)受行政處罰。比如，中國(guó)人民銀行《貸款通則》第七十條、第七十二條規(guī)的規(guī)定。

綜上所述，校園貸詐騙犯的量刑依據(jù)其實(shí)也是結(jié)合著我國(guó)刑法當(dāng)中對(duì)詐騙罪的量刑來(lái)決定的，校園貸詐騙罪數(shù)額達(dá)到了3萬(wàn)元以上的話，導(dǎo)致該學(xué)生，殺或者其他特別嚴(yán)重的后果的話，量刑是在三年以上十年以下的，總而言之，跟詐騙犯詐騙的數(shù)額和給受害者造成的影響有著非常重要的聯(lián)系。

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的構(gòu)成要件是哪些?

貸款詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)2020

詐騙罪量刑司法解釋