案例：

今年49歲的聞-華（化名），擔任河南省一家白酒銷售公司董事長，業績名聲極佳。但他怎么也沒想到，自己會成為一個絕對“黑色幽默”的主人公。2012年7月20日，聞-華的前妻魏女士（二人于2010年7月離婚）以“妻子”的名義給鄭州市精神病防治醫院打電話，稱“丈夫”聞-華患有精神病，請求醫院收治。醫院在“審查”了魏女士和兒女“送治申請”和她們“夫婦”的戶口本，即安排醫院6名工作人員，駕駛醫院的救護車，到聞-華開辦的銷售有限公司門店內，將正在打理生意的董事長聞-華架上救護車拉到醫院診治。2012年7月22日上午，聞-華向外求救，其四弟接到求救后和律師到達精神病院，經向醫院交涉放人未果，遂撥打110報案。民警趕到醫院“認定”收治有誤，建議立即放人。2012年7月23日上午，聞-華的四弟和律師再次來到精神病院，要求辦理出院手續。醫院仍堅持“誰送來的誰接走”，必須要魏女士到場才能放人。當晚上18時30分，在新聞媒體等多方干預下，聞-華的四弟簽字后，醫院才允許這位健康的“病人”出院。

原告聞-華向鄭州市二七區法院遞交的民事訴狀稱，被告鄭州市精神病防治醫院非法收治原告，限制人身自由達80多個小時，并受到非人待遇，侵犯原告人格尊嚴權、人身自由權，要求賠償20萬元；被告逼迫身體健康的原告口服、靜脈注射藥品，并捆綁、毆打原告，侵犯原告身體權、健康權，要求賠償10萬元；被告的行為給原告帶來巨大的精神損害，要求賠償精神損害撫慰金10萬元。故請求法院判令被告鄭州市精神病防治醫院院長向原告公開賠禮道歉，同時賠償上述各項損失40萬元。

被告鄭州市精神病防治醫院辯稱，院方承認后來得知原告和魏女士已辦理了離婚手續，但魏女士向院方出示的兩人的戶口本表明兩人還在一起生活，證明兩人有“特殊關系”。而且他們的孩子和魏女士一起送原告聞-華來我院治療，符合我院的相關手續。根據精神病診治流程只有送病人入院的魏女士才能簽字，為其辦理住院和出院手續。因魏女士一直不愿出面才導致原告住院二、三天。醫院在對其病情了解的基礎上讓病人住院觀察，治療上不存在過錯。若非要說過錯，那也是魏女士的過錯，醫院不存在過錯，不應承擔賠償責任。

判決結果：

法庭經審理認為，非經法定程序，任何單位和個人不得剝奪別人的人身自由。目前我國并無法律規定精神病醫院有將精神病人或者疑似精神病人強行收入院治療的權力。因此，被告鄭州市精神病防治醫院僅憑魏女士辦理的住院手續，就擅自派人將原告聞-華帶往醫院診治的行為，嚴重侵犯了原告的身體權和自由權。

法庭確認，對形成本案糾紛，被告鄭州市精神病防治醫院承擔全部責任。原告聞-華要求被告賠償人身損害受到的損失，符合有關規定，但要求賠償40萬元中超過部分沒有法律依據，不予支持，法院酌定賠償3萬元。（來源：律霸網）

相關法律知識：

我國《精神衛生法》今年5月1日起正式施行，為防止醫院和醫生“錯判”“誤判”，《精神衛生法》增加了法律救濟渠道，規定精神障礙患者或者其監護人、近親屬認為行政機關、醫療機構或者其他有關單位和個人違反本法規定侵害患者合法權益的，可以提起訴訟。

被精神病，通常表現為不該收治的個人可以被輕而易舉地送進精神病院進行隔離治療，醫院只對支付醫療費的人負責，住院期間沒有任何糾錯機制，投訴、申訴、起訴皆無門。

根據民法通則的規定，親屬在送精神病人住院治療前需要向法院提出申請并由法院作出宣告。只有經法院宣告公布以后，相關親屬才具備精神病人的監護人資格，才能將病人送進精神病院治療。

律霸網小編推薦您閱讀：

更多精神衛生法相關知識

更多民法通則相關知識