在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
阻止行兇者,致死負不負責任
阻止行兇者,致死負不負責任
依據我國相關法律的規定，對于行兇等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
構成正當防衛的條件
1、有侵害現實
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。
2、侵害正在進行
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。
3、防衛人主觀上具有防衛意識
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;后者是指防衛人出于保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互斗毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
4、針對侵害人防衛
正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。
5、沒有明顯超過必要限度
防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。例如，甲欲對乙進行猥褻，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當防衛的必要限度。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，對于行兇等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通肇事逃逸致死怎么處罰
2020-12-20可以行使留置權的合同有哪些
2020-11-24刑事賠償復議申請書的內容包含有哪些
2021-01-16工傷鑒定造假會受到什么處罰
2021-03-18商標侵權行為的主要形式有哪些
2021-02-06上海交通隊違章處理排隊多久
2020-11-09因產品質量提起訴訟如何管轄
2021-01-26破產債權是怎么分類的
2021-01-14贍養協議有法律效力嗎
2021-03-21交通事故傷殘評定方法是什么
2021-02-28婚內夫妻債務怎么分離
2021-01-02按揭房解押要多久
2020-12-24如何確定被繼承人的債務范圍?
2020-11-24集體土地入市交易規則是什么
2021-02-05違反三性是否導致勞務派遣失效
2021-01-16實習協議重要嗎,需要注意哪些方面
2020-12-17人力資源社會保障部辦公廳關于印發基層勞動人事爭議調解工作規范的通知
2020-12-28勞動爭議調解和仲裁分別應在多長時間內解決
2020-11-22遲交保險費會有哪些后果
2021-01-05意外險的保險責任有哪些
2021-02-06