在我國，國家賠償也是獨立于民事賠償?shù)淖猿审w系的法律制度，它和民事賠償有很大區(qū)別，具體表現(xiàn)在：1.兩者的賠償主體不同。國家賠償?shù)闹黧w是國家，即國家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者，但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機關(guān)履行，民事賠償?shù)闹黧w是民事主體，賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。2.兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國家賠償發(fā)生在國家權(quán)力的動作過程中，由國家侵權(quán)行為引起;而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起，發(fā)生在民事活動中，與公共權(quán)力的動作無關(guān)。3.兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。國家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則，我國國家賠償法規(guī)定，國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。即國家賠償以國家機關(guān)及工作人員的行為違法為前提。而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過錯原則，即以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事賠償責(zé)任的基本前提。此外，在民事賠償中還確立了無過錯原則和公平責(zé)任原則作為過錯原則的補充。4.兩種賠償?shù)某绦虿煌屹r償?shù)某绦蜉^為復(fù)雜，分為行政賠償程序和刑事賠償和程序，它和民事賠償程序相比，有二點顯著區(qū)別：首先，在提起國家賠償訴訟之前，除在行政訴訟中附帶提起賠償外，請求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機關(guān)提出賠償請求，即實行賠償義務(wù)的機關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理。而民事賠償中，受害人可以直接向法院提起賠償請求，無需經(jīng)過任何前置程序。其次，證據(jù)規(guī)則不同，國家賠償一般實行“初步證明”規(guī)則，即賠償請求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生，并且該損害系國家機關(guān)及工作人員的違法行為所引起，繼而，證明責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告，被告即國家機關(guān)要證明引起損害的行為合法或從未實施該行為等有得于自己的證據(jù);而民事賠償訴訟中則實行“誰主張、誰舉證”的證據(jù)規(guī)則。5.兩者的賠償范圍不同。國家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償，精神損害原則上不予賠償;對物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限，不包括間接損失。而民事賠償既包括對物損害的賠償，也包括對精神損害的賠償，對物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失。6.兩者的賠償方式不同。國家賠償以支付賠償金為主要賠償方式;而民事賠償既可以采取金錢賠償方式，也可以采取恢復(fù)原狀等方式。