因為不可抗拒的原因而導致在履行合同的過程當中發(fā)生了違約問題，肯定會給另一方在一定程度上帶來相關損失，但是這種違約不是由當事人主觀意識造成的。所以如果對方要求違約的這一方承擔相關的違約法律責任的話，在這一過程當中，就涉及到一個履約抗辯權的法律常識，那么，在我國履約抗辯權是什么意思?

一、在我國履約抗辯權是什么意思?

合同履行的抗辯權：是在符合法定條件時，當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。合同履行抗辯權的作用在于：當一方合同當事人違約或可能違約時，對方當事人享有暫時停止履約的權利，以避免或預防因履約給自己造成，或者可能造成的損失。

二、合同履行中的三大抗辯權

(一)同時履行抗辯權

含義是指在未約定先后履行順序的雙務合同中，當事人一方在對方未為對待給付以前，有拒絕自己給付的權利。當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

同時履行抗辯權的適用條件：

1、雙方當事人互負對待給付義務。同時履行提高抗辯權的前要條件是，雙方當事人鑒于同一個雙務合同互負債務，承擔對待給付的義務。

2、在當事人雙方負有的對待債務中沒有約定履行順序。合同的履行期已經(jīng)屆至，則產(chǎn)生合同債務的履行問題。既然雙方互負債務，所以就有一個雙方的履行順序問題需要解決。如果合同中明確約定了當事人的履行順序的，按照約定履行即可，也不會產(chǎn)生問時履行抗辯權的適用問題。只有在合同中未對雙方當事人的履行順序進行約定的情況下，才發(fā)生合同的履行順序的問題。正是由于當事人對合同的履行順序產(chǎn)生了歧義，所以才應按照一定的方式來確定當事人誰先履行誰后履行，以維護當事人雙方的合同利益。

3、必須是對方未履行義務，這是一方能行使其同時履行抗辯權的關鍵桂件之一。其適用的前提就是雙方均沒有履行各自的到期債務。其中一方已經(jīng)履行其債務的，則就不再出現(xiàn)同時履行抗辯權適用的情況，另一方也應當及時對其債務作出履行，對方向其請求履行債務的，不得拒絕。

4、對方的對待履行是可行的。同時履行抗辯權是以對方能夠履行合同為必要的。如果對方不能履行合同，使用同時履行抗辯權就失去了意義。

(二)先履行抗辯權

含義是指有先后履行順序的合同中，后履行的一方有權要求應該先履行的一方先行履行自己的義務，如果應該先履行的一方未履行或者履行不符合約定，后履行的一方有權拒絕應先履行方的履行請求或拒絕其相應的履行請求。在當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方不履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

先履履行抗辯權的適用條件：

1、因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關系。先履行抗辯權與同時履行抗辯權一樣，均只能發(fā)生于雙務合同。因此，單務合同以及不完全的雙務合同均不能產(chǎn)生先履行抗辯權。

2、先履行抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。根據(jù)我國合同法規(guī)定，對一些買賣合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時履行主義。而對于有些合同如租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀、居間等則一般應采用異時履行主義。

3、應當先履行的當事人未履行債務或履行債務不符合約定。如果先履行一方已全面地、正確地、適當?shù)芈男辛似?a href='http://www.bjxgfjob.com/contract/356.html' target='_blank' data-horse>合同義務。此外，需要指出，與同時履行抗辯權一樣，這里的義務主要指合同的主給付義務。

(三)不安抗辯權

含義是指雙務合同中有先為給付義務的當事人，因他方財產(chǎn)顯著減少或資力明顯減弱，有難為對待給付的情形時，在他方未為對待給付或提供擔保前，有拒絕自己給付的權利。

不安抗辯權的適用條件：

1、不安抗辮權為雙務合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。

2、互為對價給付的雙務合同規(guī)定有先后履行順序，且應先履行債務的一方的履行期屆至。不安抗辯權只有在有先后履行順序的雙務合同中才能發(fā)生，并且有權行使不安抗辯權的當事人只能是應當先履行債務的當事人。而對于沒有先后履行順序的雙務合同而言，雙方當事人只能根據(jù)情況行使同時履行抗辯權。同時，有權行使不安抗辯權的當事人的履行期限已經(jīng)到來，否則可以未屆履行期為由拒絕履行，而不必援用不安抗辯權。

3、后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，包括：其經(jīng)營狀況嚴重惡化;轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

是在對方因為某些特殊原因，可能沒有辦法繼續(xù)履行合同當中的某些條款的情形之下，自己為了規(guī)避相關的風險，自然也有權利停止履行，對方如果反而因為這種情況，向法院提起了相關訴訟，那么在這種情形下其實自己就享有履約抗辯權的。

不安抗辯權行使怎么確定

債務人行使的抗辯權有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權