首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債務債權 > 一時抗辯權永久抗辯權有什么區別

一時抗辯權永久抗辯權有什么區別

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-25 · 778人看過

很多權利都是具有一定的期限或者是永久的，要結合事件的具體情況來判斷其中涉及的權利使用法律問題，在簽署合同之后發生糾紛產生的抗辯權就有很多分類和時效的區別，那么一時抗辯權永久抗辯權有什么區別？下文就讓我們一起去了解一下。

一、一時性抗辯權

1、一時抗辯權的定義

一時抗辯權,又叫延緩抗辯權、延期抗辯權,是指抗辯權的行使可以暫時地拒絕相對人的請求權效力。比如同時履行抗辯權,一方當事人在相對方未為對待給付前, 可行使抗辯權暫時拒絕相對方的請求。一旦相對方已為對待給付并提出請求給付時,則一方無同時履行抗辯權,相對方的請求立即發生效力。

2、一時性抗辯權的種類

（1）同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方，在對方當事人未為對待給付以前，得拒絕自己之給付。如買賣合同，出賣人在買方未支付價款之前，有權拒絕交付并繼續保留已出賣的標的物。

（2）檢索抗辯權，亦稱先訴抗辯權，即當債權人向保證人請求履行保證債務時，保證人有權要求債權人先就主債務人財產訴諸強制執行，或在有物權擔保時先執行物權擔保，只有當前兩種情形仍不能滿足債權時，保證人才履行債務。

（3）不安抗辯權，是指依合同一方當事人應先履行其債務，在后履行一方當事人財產狀況因故惡化時，應先履行一方當事人可要求對方提供擔保或履行對待給付，否則可拒絕自己債務之履行的權利。

二、一時性抗辯權與永久性抗辯權的區別

1、二者阻止請求權的時間(或程度)不同

如果是永久性抗辯權，產生的是永久性阻止請求權行使的效力；如果是暫時性抗辯權，產生的僅是暫時阻礙請求權行使的效力，無論行使多少次，也不發生永久阻礙請求權行使之效力，請求權于適當時候仍得以順利實現。拿贈與人窮困抗辯權來說，贈與人經濟恢復后，受贈人能否請求其履行，依這一權利屬永久性和屬暫時性得出的結論是完全不同的。

2、二者的消滅事由不同

永久性抗辯權和暫時性抗辯權共同的消滅事由僅有兩項：請求權消滅或者拋棄抗辯權。除此之外，永久性抗辯權再無任何其他的消滅原因。但是，對于暫時性抗辯權而言，還可因產生暫時性抗辯權的基礎原因消失而消滅。例如，無先后履行順序的合同中，在對方無對待給付時，一方擁有同時履行抗辯權，但是待對方為對待給付之后，產生同時履行抗辯權的基礎原因消失．該同時履行抗辯權即消滅。

從文面意思我們也能看出一時和永久在時間上面就有很大的區別，一時抗辯權是指在抗辯事件的產生到結束這段時間的權利，而永久就是一直存在的權利不會因為事件結束而結束，在合同抗辯權中幾乎沒有永久抗辯權的存在。

什么情況下可以行使不安抗辯權

債務人行使的抗辯權有哪些

不安抗辯權行使怎么確定

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交