抗辯權(quán)可以對抗合同履行中對方的請求，它可以使當(dāng)事人免于遭受經(jīng)濟(jì)損失，對合同當(dāng)事人的利益起到保護(hù)作用。在合同的履行中，包括了同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)等抗辯權(quán)，這些抗辯權(quán)的行使條件以及行使抗辯權(quán)的法律后果都是不同的，今天我們來了解一下行使不安抗辯權(quán)的法律后果。

一、行使不安抗辯權(quán)的法律后果

行使不安抗辯權(quán)，舉證責(zé)任在先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明對方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)錯(cuò)誤，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。行使不安抗辯權(quán)可引起兩種法律后果：

(1)中止合同。即先履行合同的當(dāng)事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方，以使對方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施。

(2)解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保或者在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，中止履行合同的一方則可以提出解除合同。

二、合同履行中的抗辯權(quán)包括哪些?

1、同時(shí)履行抗辯權(quán)

當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

《中華人民共和國合同法》第六十六條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

2、先履行抗辯權(quán)

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

3、不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)的行使分為兩個(gè)階段：第一階段為中止履行。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。第二階段為解除合同。當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

我國合同履行中的抗辯權(quán)基本上包括了以上三種，不同的抗辯權(quán)，行使抗辯權(quán)的法律后果是不同的。不安抗辯權(quán)是指在有證據(jù)證明對方?jīng)]有履行合同能力的情況下，拒絕履行自己的合同義務(wù)，在行使不安抗辯權(quán)之后，可能會(huì)導(dǎo)致合同的中止或解除，但抗辯權(quán)如果行使不當(dāng)，有可能會(huì)涉及到合同違約。所以當(dāng)事人應(yīng)了解這幾種抗辯權(quán)的行使條件，避免法律風(fēng)險(xiǎn)。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎