在現實生活中，不了解法律知識的朋友很多，對于這類朋友，有可能從未聽說過抵消權這一專業術語，更不是知道抵銷權是否屬于抗辯權。抵銷權，顧名思義，是指雙方的債權債務在一定范圍內發生抵銷，那么，抵銷權屬于抗辯權嗎?

一、抵銷權屬于抗辯權嗎?

抵銷權屬于形成權。抵銷可以構成永久性抗辯，是說抵銷后可以以此對請求權形成抗辯。抵銷權所引起的法律關系的變化限于行為人與相對人之間，且符合形成權的兩條規則，因此抵銷權屬于形成權。

二、法定抵銷應當具備以下條件：

1、當事人雙方互負債務互享債權

抵銷發生的基礎在于當事人雙方既互負債務，又互享債權，只有債務而無債權或者只有債權而無債務，均不發生抵銷。雙方當事人互負債務互享債權，一般因兩個法律關系而發生，但也不排除當事人雙方基于多個法律關系而累計的對待債權債務。比如，甲欠乙建設工程款200萬元，乙第一次向甲購貨欠款150萬元，第二次購貨欠50萬元。甲可以以乙兩次共欠其的200萬元貨款債權，抵銷其欠乙的200萬元工程款。

2、雙方債務均已到期

抵銷具有相互清償的作用，因此只有履行期限屆至時，才可以主張抵銷，否則，等于強制債務人提前履行債務，犧牲其期限利益。但在特殊情況下，未屆清償期債權可以視為到期債權，依法抵銷。比如我國破產法規定：“破產宣告時未到期的債權，視為已到期的債權，但是應當減去未到期的利息。”

3、債務的標的物種類、品質相同

種類相同，指合同標的物本身的性質和特點一致。比如都是支付金錢，或者交付同樣的種類物。品質相同，指標的物的質量、規格、等級無差別，比如都是一級天津大米。債務種類品質不相同，原則上不允許抵銷。債務的標的物品質種類相同還表明，用以抵銷的債務應當是物而非行為，因為行為具有特定的人身性質，不具有可比性，很難使雙方債權在對等額內消滅。

三、不能行使抵銷權的情況

1、依照法律規定不得抵銷的

法律規定不得抵銷的債務，當事人不得通過協議抵銷。比如，民事訴訟法規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。”根據這一規定，當事人不得將債務人的生活必需費用用以抵銷債務。

2、按照合同的性質不得抵銷的

按照合同的性質不得抵銷的情形主要有：

(1)必須履行的債務不得抵銷。比如應當支付給下崗工人的生活保障金，不得用以抵銷工人欠企業的債務。

(2)具有特定人身性質或者依賴特定技能完成的債務不得抵銷。比如根據教學合同，乙校的張老師應去甲校講授數學課一個月，而甲校的李老師也負有在乙校講授一個月數學課的義務，講課報酬相同。雖然是同種類債務，時間、報酬都相同，但由于張、李二人的講授方法不可能相同，因此，雙方的講課債務不能抵銷。

由以上信息我們可以知道，抵銷權和抗辯權都只存在于雙務合同中。抵銷權是形成權中的一種，自然抵銷權是不屬于抗辯權的，這也就回答了“抵銷權屬于抗辯權嗎”這個問題。只有滿足行使抵銷權的條件的，才可以行使該權利。

不安抗辯權行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎