在我國司法實踐中，合同法的設(shè)置為的是對社會生產(chǎn)經(jīng)營進行規(guī)范和提供問題的解決方式。合同法的規(guī)定中，對于雙方合同的一方當事人在他方未作出對待給付之前，有權(quán)拒絕履行自己的合同義務(wù)，同時履行抗辯權(quán)。而后履行抗辯權(quán)屬于延期的抗辯權(quán)，當后履行抗辯權(quán)消滅后，當事人應(yīng)繼續(xù)履行自己應(yīng)盡的義務(wù)。那么究竟合同履行抗辯權(quán)后履行是什么？下面跟隨律霸小編去一探究竟吧。

一、什么是后履行抗辯權(quán)

后履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分履行的權(quán)利。后履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán)，只是暫時阻止對方當事人請求權(quán)的行使，非永久的抗辯權(quán)。對方當事人完全履行了合同義務(wù)，后履行抗辯權(quán)消滅，當事人應(yīng)當履行自己的義務(wù)。當事人行使后履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責任應(yīng)由對方當事人承擔。

二、后履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需具備以下條件：

1、需基于同一雙務(wù)合同

雙方當事人因同一合同互負債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價關(guān)系。單務(wù)合同無對價關(guān)系，不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。如果當事人互負的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同，亦不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。

2、由一方當事人先為履行

在雙務(wù)合同中，雙方當事人的履行，多是有先后的。這種履行順序的確立，或依法律規(guī)定，或按當事人約定，或按交易習慣。很多法律對雙務(wù)合同的履行順序做有規(guī)定。當事人在雙務(wù)合同中也可以約定履行順序，誰先履行，誰后履行。在法律未有規(guī)定、合同未有約定的情況下，雙務(wù)合同的履行順序可依交易習慣確立。例如，在飯館用餐，先吃飯后交錢。旅店住宿，先住宿后結(jié)帳。乘飛機、火車，先購票，后乘坐。

倘若依照法律規(guī)定、合同約定、交易習慣仍不能確定誰先履行合同，此時可采用擔保等方法確立誰為履行先。例如，在一項買賣合同，誰也不愿先履行，賣方不愿先交貨，怕買方收貨不交錢。在這種情況下，當事人可以約定由銀行協(xié)助雙方履行，買方先將貨款打入銀行，由銀行監(jiān)管此款，賣方即行發(fā)貨，買方驗收后，銀行將款項撥付賣方。合同按此順序履行。

應(yīng)當先履行的當事人不履行或者不適當履行

具備上述條件，發(fā)生后履行抗辯權(quán)，即沒有先履行義務(wù)但已到履行期的對方當事人享有不履行或者部分履行的權(quán)利。應(yīng)當先履行合同的當事人不能行使后履行抗辯權(quán)。效力：①行使后履行抗辯權(quán)，使后履行一方中止履行自己的債務(wù)，延緩但并不消滅對方請求權(quán)，也不消滅當事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。②先履行一方恢復(fù)履行，或采取補救措施，變違約為適當履行后，后履行抗辯權(quán)消失，后履行一方仍須履行自己的義務(wù)。③此權(quán)的行使使合同履行遲延的，不影響后履行方向?qū)Ψ街鲝堖`約責任。

三、相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國合同法》第六十七條規(guī)定：“當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”

后履行抗辯權(quán)是我國《合同法》所獨創(chuàng)的一種抗辯制度，該抗辯權(quán)的名稱也存在不同的看法。有人認為應(yīng)稱為先履行抗辯權(quán)，也有人認為應(yīng)稱為后履行抗辯權(quán)。這一條所設(shè)定的抗辯權(quán)是為后履行的一方設(shè)定的抗辯權(quán)，比較而言，將之稱為后履行抗辯權(quán)更為合理。

創(chuàng)立后履行抗辯權(quán)的概念，更加完善了履行抗辯制度。三種抗辯權(quán)同時存在：即負先履行義務(wù)者有不安抗辯權(quán)，負同時履行義務(wù)者有同時履行抗辯權(quán)，負后履行義務(wù)者有后履行抗辯權(quán)。

根據(jù)閱讀上文內(nèi)容介紹可知，針對合同履行抗辯權(quán)后履行是什么這一問題已有了相關(guān)的解答，后履行抗辯權(quán)是指在應(yīng)當先履行的一方未履行或者履行不適當時，到期限方具有延遲履行的權(quán)利，但這種權(quán)利不代表不履行，只是時間上的延遲。這種權(quán)利必須滿足雙方在同一合同和有一份先履行的條件中。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些