法院在審理此案中形成了兩種意見。一種意見認(rèn)為:被告化工廠對劇毒化工原料未能建立專門的收發(fā)保管制度并實行專用庫房單獨存放,具有明顯的主觀過錯,違反了《危險化學(xué)品安全管理條例》的規(guī)定。作為一個從事化學(xué)產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè),其完全應(yīng)當(dāng)預(yù)見到對劇毒化學(xué)品的內(nèi)部管理稍有不當(dāng),即有可能會產(chǎn)生無法彌補的后果,而給他人的人身安全造成嚴(yán)重的危害。李某利用公司管理上的過失,實施了非法剝奪他人生命的故意行為。被告化工廠與李某主觀上均有過錯,客觀上分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合導(dǎo)致了王某的死亡,都具有法律上的因果關(guān)系,構(gòu)成了無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán),按照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失的大小和原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。比較被告化工廠與李某的過失及致王某死亡的原因力,被告化工廠應(yīng)承擔(dān)兩原告因王某死亡而遭受的精神損害撫慰金的30%。
另一種意見認(rèn)為:被告化工廠對劇毒化工原料未能建立專門的收發(fā)保管制度并實行專用庫房單獨存放,違反了《危險化學(xué)品安全管理條例》的規(guī)定,主觀上確實具有明顯的過錯。被告李某利用化工廠管理上的過失,實施了非法剝奪他人生命的故意行為,其行為構(gòu)成了故意殺人罪。被告化工廠與李某主觀上均有過錯,客觀上行為具有違法性,但分析兩者的行為對損害結(jié)果即王某的死亡而言,李某的故意行為是直接導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的行為,被告化工廠的不作為給李某的故意行為創(chuàng)造了條件,故被告化工廠與李某的行為間接結(jié)合后導(dǎo)致了王某的死亡,雙方構(gòu)成了無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中行為的間接結(jié)合。由于行為人之一即李某對王某生命權(quán)的侵害出于故意,與該行為間接結(jié)合的過失行為,即被告化工廠的不作為的違法性被阻卻,故應(yīng)認(rèn)定該故意行為人即李某為單獨侵權(quán)人。綜上,被告化工廠雖然對王某的死亡具有過失,但對王某實施侵害生命權(quán)的行為應(yīng)認(rèn)定為系李某的單獨侵權(quán)行為,被告化工廠不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)行為法上的損害賠償責(zé)任。
筆者同意第二種意見。
徐*鋒
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
發(fā)行股份需要開監(jiān)事會嗎
2020-12-16電子商務(wù)過程中爭議如何解決
2021-02-13新三板掛牌所需主要文件
2021-03-06承兌人不承兌的民事責(zé)任有哪些
2021-03-05判決書下來后多久可以申請強制執(zhí)行
2021-03-08交通事故私了保險公司怎么陪
2021-03-22剛出交通事故怎么處理
2021-02-14醫(yī)療保險長期未繳納如何賠償
2021-01-01非煤礦山職工死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-22合同尾款收不回怎么辦
2021-02-21連環(huán)購銷合同糾紛如何處理
2021-01-29醫(yī)療服務(wù)合同的完全賠償原則有哪些
2021-03-19競業(yè)限制補償金如何生效
2020-12-26五一勞動節(jié)幾天三薪
2020-12-19應(yīng)怎樣證明保險經(jīng)紀(jì)人代表投保人的利益問題
2021-03-15保險公司如何履行明確說明義務(wù)
2020-11-30保險公司不理賠如何起訴
2021-03-14海上貨運保險合同爭議仲裁案代理詞
2020-12-19土地互換糾紛上訴答辯狀怎么寫
2021-01-21拆遷房辦理房產(chǎn)證時能否改名
2021-03-12