【為您推薦】珙縣律師 赤壁市律師 平江縣律師 金堂縣律師 鹽湖區律師 宿城區律師 鳳岡縣律師

代位權訴訟是債務人為維護自己的債物權利而行使的一種維權手段，債務人提出代位權訴訟有利于快速便利的解決雙方的債務問題，保護債務人的財產。債務人行使代位權訴訟應該經過法院等司法機關的同意后才能實行，不能夠違法亂用代位權訴訟。人們對債務人的訴訟地位有不同的看法，并引發了熱議。那么，代位權訴訟債務人的地位到底如何判定呢？接下來，就由律霸來為大家解答。

債權人代位權是指當債務人怠于行使其對第三人享有的到期債權而對債權人的債權造成損害的，債權人為保全自己的債權，可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權的權利。代位權是債權保全的一種，代位權設立的目的是為了保持債務人的責任財產，適用于債務人的財產應增加且能增加、因債務人的懈怠未增加的情形。

代位權訴訟中債務人之訴訟地位

《合同法》頒布之后，大陸地區的學者們對代位權訴訟中債務人的訴訟地位問題也進行了廣泛的討論。綜合起來，主要有以下幾種觀點：

(1)應將債務人列為有獨立請求權的第三人。

(2)債務人可以作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。

(3)應當將債務人列為共同原告。

(4)在代位權訴訟中，債務人只能充當證人。

(5)債務人在代位權訴訟中的地位可因案而異，但并非當然的訴訟法律關系主體。債務人如果參加訴訟，其訴訟地位可能包括以下情形：A、為原告;B、為被告;C、為有獨立請求權的第三人;D、為證人。

(6)應當具體案件具體分析，區別不同案情，確立債務人在代位權訴訟中的地位。包括以下幾種情形：A、應當列債務人為無獨立請求權的第三人;B、在一些特殊情況下可以作為有獨立請求權的第三人;C、列債權人、債務人為共同原告;D、充當證人。《合同法解釋》第16條第一款則規定：“債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。”

我國《合同法解釋(一)》第16條第1款規定，債權人以次債務人為被告向人民法院提，起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。至此，明確排除債務人在代位權訴訟中作為共同原告、共同被告或者證人的說法，債務人在代位權訴訟中作為第三人的訴訟地位得到確認。但是，對債務人屬于有獨立請求權的第三人或者屬于無獨立請求權的第三人仍存在爭議。筆者認為債務人應作為無獨立請求權的第三人參加訴訟，理由是債務人與債權人、第三人三者不存在共同的利害關系，只是案件的處理結果與他有利害關系，即判決后債權人、債務人之間的債權債務可能解除或者抵消一部分，如債務人對第三人的債權小于債權人對他的債權，則可能抵消一部分，相反則可能是債權債務的消滅，故債務人應作為無獨立請求權的第三人。在審判實踐中，被法院判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人才有權提出上訴，否則無上訴權。

債權人代位權的行使，以債務人對次債務人享有到期債權為前提，如債務人對次債務人的債權根本不存在，或者雖已存在但并未到期，債權人均不可主張代位權。從該到期債權的內容看，必須是以金錢給付為內容的債權，對于以非金錢給付為內容的債權，如不作為債權或者以勞務為標的的債權，債權人不得行使代位權。只有在債務人怠于行使其到期債權的行為給債權人造成損害，即如果債權人不行使代位權，債權人享有的債權確有無法獲得滿足的危險時，債權人才有行使代位權以保全自己債權實現的必要。

債務人代位權訴訟的地位需要根據不同情況而定，債務人應該嚴格按照法律規定的要求來進行代位權訴訟。債務人代位權訴訟有利于保障債務人的權益，也打擊了借錢不還的人，有利于規范社會的風氣。國家有關部門也應該正確的決定哪些行為才能夠進行債務人代位權訴訟，以防權利的濫用。以上就是我為大家整理的關于代位權訴訟債務人的地位的相關消息，大家如若還有疑問敬請咨詢律霸，將有專人為你解答。

債權人代位權起訴狀范本

債權人和債務人的區別是什么

債權轉讓是否必須在起訴前告知債務人