婚姻關(guān)系當(dāng)中，經(jīng)常出現(xiàn)一方背著另一方對(duì)外欠債的情況。那么此時(shí)，不知情的一方是否需要對(duì)這筆債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任呢？相信很多人對(duì)此都不是很了解。接下來(lái)，就由律霸小編告訴你丈夫欠債妻子還嗎。

我國(guó)婚姻法司法解釋(二)第二十四條的規(guī)定是，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

該條雖推定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，但同時(shí)還規(guī)定了例外情形，即婚姻法第十九條第三款“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”之規(guī)定。

該款規(guī)定的例外情形是否存在，需要通過(guò)當(dāng)事人雙方的起訴抗辯、法庭審理、舉證質(zhì)證等訴訟程序，最終由法院作出裁判進(jìn)行認(rèn)定，顯然在執(zhí)行程序中是不能認(rèn)定該例外情形是否存在。因此在執(zhí)行程序中依據(jù)婚姻法及司法解釋徑行認(rèn)定夫或妻一方作為共同債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任，從而追加夫或妻一方作為被執(zhí)行人缺乏法律依據(jù)，不應(yīng)直接追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人，而應(yīng)當(dāng)告知債權(quán)人另行起訴，在取得針對(duì)被執(zhí)行人配偶的執(zhí)行依據(jù)后合并進(jìn)行。

原則上，要是夫或妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外欠債的話都會(huì)視為夫妻共同債務(wù)，但是要是能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或夫妻之間約定對(duì)外債務(wù)以一方財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償，并且第三人知道該約定的。那么另一方就不需要承擔(dān)清償責(zé)任。更多夫妻債務(wù)方面的法律知識(shí)，歡迎你到律霸網(wǎng)站進(jìn)行了解。

婚后個(gè)人債務(wù)怎樣承擔(dān)

夫妻個(gè)人債務(wù)是怎樣認(rèn)定的?

夫妻共同債務(wù)糾紛問(wèn)題是怎樣的