死刑復核的司法解釋
《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定》
為確保死刑案件審判質量,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定,結合審判實踐,現就最高人民法院復核死刑案件的若干問題規定如下:
第一條最高人民法院復核死刑案件,應當作出核準的裁定、判決,或者作出不予核準的裁定。
第二條原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,裁定予以核準。
原判判處被告人死刑并無不當,但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的,可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定。
第三條最高人民法院復核后認為原判認定事實不清、證據不足的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
第四條最高人民法院復核后認為原判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
第五條最高人民法院復核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
第六條數罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,最高人民法院復核后,認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。
第七條一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復核后,認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
第八條最高人民法院裁定不予核準死刑的,根據案件具體情形可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
高級人民法院依照復核程序審理后報請最高人民法院核準死刑的案件,最高人民法院裁定不予核準死刑,發回高級人民法院重新審判的,高級人民法院可以提審或者發回第一審人民法院重新審判。
第九條發回第二審人民法院重新審判的案件,第二審人民法院可以直接改判;必須通過開庭審理查清事實、核實證據的,或者必須通過開庭審理糾正原審程序違法的,應當開庭審理。
第十條發回第一審人民法院重新審判的案件,第一審人民法院應當開庭審理。
第十一條依照本規定第三條、第五條、第六條、第七條發回重新審判的案件,原審人民法院應當另行組成合議庭進行審理。
第十二條最高人民法院依照本規定核準或者不予核準死刑的,裁判文書應當引用相關法律和司法解釋條文,并說明理由。
第十三條本規定自發布之日起施行。
本規定發布前的有關司法解釋,與本規定不一致的,以本規定為準。
該內容對我有幫助 贊一個
登報解除勞動合同有什么期限
2021-02-20高鐵拆遷,村與村之間補償不一樣合理嗎
2021-03-19開庭審理后再補交證據合法嗎
2021-01-22丈夫偷拍妻子出軌傳播視頻及照片違不違法
2020-12-04如何處理最高額質權糾紛
2021-03-26交通肇事車主的責任有哪些
2021-01-07離婚后孩子的探望權如何行使
2020-12-17協議離婚財產分配原則
2020-11-09離婚時,經濟適用房如何分割?
2021-02-09“國五條”解讀
2021-01-16建筑公司勞務分包給個人合法嗎
2021-03-23實習期被公司開除有補償嗎
2021-02-06辭職不批準去勞動仲裁需要什么材料
2020-12-25人身意外保險遺囑如何變更保險合同受益人
2020-11-13免責條款未說明被罰,保險人說明義務履行主體是什么
2020-12-26人身保險合同的特點
2021-01-09交通事故訴訟費保險公司會承擔嗎
2020-11-22電子保單好不好呢
2021-02-08有關理賠的其它問題
2021-02-11投資連接險:不要在一棵樹上吊死
2021-02-15