死刑復核的司法解釋
《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定》
為確保死刑案件審判質量,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定,結合審判實踐,現就最高人民法院復核死刑案件的若干問題規定如下:
第一條最高人民法院復核死刑案件,應當作出核準的裁定、判決,或者作出不予核準的裁定。
第二條原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,裁定予以核準。
原判判處被告人死刑并無不當,但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的,可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定。
第三條最高人民法院復核后認為原判認定事實不清、證據不足的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
第四條最高人民法院復核后認為原判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
第五條最高人民法院復核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
第六條數罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,最高人民法院復核后,認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。
第七條一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復核后,認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
第八條最高人民法院裁定不予核準死刑的,根據案件具體情形可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
高級人民法院依照復核程序審理后報請最高人民法院核準死刑的案件,最高人民法院裁定不予核準死刑,發回高級人民法院重新審判的,高級人民法院可以提審或者發回第一審人民法院重新審判。
第九條發回第二審人民法院重新審判的案件,第二審人民法院可以直接改判;必須通過開庭審理查清事實、核實證據的,或者必須通過開庭審理糾正原審程序違法的,應當開庭審理。
第十條發回第一審人民法院重新審判的案件,第一審人民法院應當開庭審理。
第十一條依照本規定第三條、第五條、第六條、第七條發回重新審判的案件,原審人民法院應當另行組成合議庭進行審理。
第十二條最高人民法院依照本規定核準或者不予核準死刑的,裁判文書應當引用相關法律和司法解釋條文,并說明理由。
第十三條本規定自發布之日起施行。
本規定發布前的有關司法解釋,與本規定不一致的,以本規定為準。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家賠償案件的收費標準
2020-12-23股東代表訴訟股東必須需要持股百分之十嗎
2020-11-15已注冊商標和原產地標記發生沖突如何處理
2021-03-24房產怎樣解除預抵押
2021-02-03不出庭對判決有啥影響
2020-12-25如何理解人民調解的尊重當事人權利原則是什么
2021-01-24婚前財產處理注意事項是什么
2020-12-20商業銀行到境外借款是否需要批準
2021-01-08無效合同內部分承諾是否有效
2020-11-21外包的意義
2020-12-16離職前幾年的勞動爭議都可以申請嗎
2021-01-07因罷工飛機航班取消轉機一天怎么賠償
2021-02-20投保家庭財產保險應當考慮哪些事項
2021-01-31也談無證駕駛造成事故是否屬強制保險范圍
2021-01-01保險業務員已死 保險公司卻要他退保
2020-11-19報保險需要出示駕照嗎
2021-03-06法律認可的保險免責條款有哪些
2021-02-04什么是保單現金價值呢
2021-03-17淺談我國保險稅制的改革
2021-02-25保險公估人業務分為什么
2021-02-02