后履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者不適當(dāng)履行，到履行期限的對方當(dāng)事人享有不履行，部分履行的權(quán)利。后履行抗辯權(quán)本質(zhì)上是對違約的抗辯，在這個意義上，后履行抗辯權(quán)可以稱為違約救濟權(quán)。

二、后履行抗辯權(quán)的發(fā)生條件

后履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需具備以下條件：

1、需基于同一雙務(wù)合同

雙方當(dāng)事人因同一合同互負債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價關(guān)系。單務(wù)合同無對價關(guān)系，不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。如果當(dāng)事人互負的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同，亦不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。

2、由一方當(dāng)事人先為履行

在雙務(wù)合同中，雙方當(dāng)事人的履行，多是有先后的。這種履行順序的確立，或依法律規(guī)定，或按當(dāng)事人約定，或按交易習(xí)慣。很多法律對雙務(wù)合同的履行順序做有規(guī)定。當(dāng)事人在雙務(wù)合同中也可以約定履行順序，誰先履行，誰后履行。在法律未有規(guī)定、合同未有約定的情況下，雙務(wù)合同的履行順序可依交易習(xí)慣確立。例如，在飯館用餐，先吃飯后交錢。旅店住宿，先住宿后結(jié)帳。乘飛機、火車，先購票，后乘坐。

倘若依照法律規(guī)定、合同約定、交易習(xí)慣仍不能確定誰先履行合同，此時可采用擔(dān)保等方法確立誰為履行先。例如，在一項買賣合同，誰也不愿先履行，賣方不愿先交貨，怕買方收貨不交錢。在這種情況下，當(dāng)事人可以約定由銀行協(xié)助雙方履行，買方先將貨款打入銀行，由銀行監(jiān)管此款，賣方即行發(fā)貨，買方驗收后，銀行將款項撥付賣方。合同按此順序履行。

3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行

具備上述條件，發(fā)生后履行抗辯權(quán)，即沒有先履行義務(wù)但已到履行期的對方當(dāng)事人享有不履行或者部分履行的權(quán)利。應(yīng)當(dāng)先履行合同的當(dāng)事人不能行使后履行抗辯權(quán)。效力：①行使后履行抗辯權(quán)，使后履行一方中止履行自己的債務(wù)，延緩但并不消滅對方請求權(quán)，也不消滅當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。②先履行一方恢復(fù)履行，或采取補救措施，變違約為適當(dāng)履行后，后履行抗辯權(quán)消失，后履行一方仍須履行自己的義務(wù)。③此權(quán)的行使使合同履行遲延的，不影響后履行方向?qū)Ψ街鲝堖`約責(zé)任。

三、后履行抗辯權(quán)的法律依據(jù)

《中華人民共和國合同法》第六十七條規(guī)定：“當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”

后履行抗辯權(quán)是我國《合同法》所獨創(chuàng)的一種抗辯制度，該抗辯權(quán)的名稱也存在不同的看法。有人認為應(yīng)稱為先履行抗辯權(quán)，也有人認為應(yīng)稱為后履行抗辯權(quán)。這一條所設(shè)定的抗辯權(quán)是為后履行的一方設(shè)定的抗辯權(quán)，比較而言，將之稱為后履行抗辯權(quán)更為合理。

創(chuàng)立后履行抗辯權(quán)的概念，更加完善了履行抗辯制度。三種抗辯權(quán)同時存在：即負先履行義務(wù)者有不安抗辯權(quán)，負同時履行義務(wù)者有同時履行抗辯權(quán)，負后履行義務(wù)者有后履行抗辯權(quán)。

四、后履行抗辯權(quán)的適用情形

1、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行義務(wù)，已到履行期的應(yīng)當(dāng)后履行的對方當(dāng)事人享有不履行合同的權(quán)利。例如出租方不交付租賃物，承租方有權(quán)不付租金。

2、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不適當(dāng)履行合同造成根本違約，對方當(dāng)事人享有不履行的權(quán)利。例如，供貨方交付假冒商品，購買方有權(quán)不付貨款。

3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不適當(dāng)履行構(gòu)成部分履行，對方當(dāng)事人有權(quán)就未履行部分拒絕給付，只對其相應(yīng)給會。例如一萬噸大米的買賣合同，賣方只交付了八千噸大米，尚欠二千噸，買方應(yīng)當(dāng)支付八千噸大米的價金，有權(quán)不付二千噸大米的價金。