7月24日,杭州飆車案受害人譚-卓父親譚-躍向檢察機關和法院寄去抗訴申請書和申訴書。檢察院今天表示已接受抗訴申請書,但是否會抗訴,還需要研究。據悉,抗訴申請書包括2方面:一是一審判決的罪名定性問題;二是胡-斌“替身”的問題。
轟動一時的杭州“5.7”交通肇事案有了一審結果,但該結果并未使這起事件就此落幕。雙方家長首先對法院的判決表示不公平,而眾多網友更是對庭審時的胡-斌是否是替身表示懷疑。24日,譚-卓父親譚-躍向檢察機關和法院寄去了抗訴申請書和申訴書。西湖區檢察院今天表示已接受抗訴申請書,但是否會抗訴,還需要研究。
今年5月7日晚8點左右,年僅20歲的胡-斌駕駛大紅色三菱跑車在杭州繁華的街頭與朋友“飆車”,將看完電影、正在穿過斑馬線回家的25歲浙江大學畢業生譚-卓當場撞死。隨后杭州當地警方認定胡-斌駕駛時速為“70碼”,引起輿論嘩然。一時間,各大媒體、論壇、浙江大學的學生均對這起交通事故予以極高的關注,事故也在全國產生了廣泛的影響。
7月15日,杭州西湖區人民法院對該案進行了公開開庭審理,被害人譚-卓的親屬、生前同事,被告人胡-斌親屬,人大代表、政協委員等社會各界群眾60余人對庭審情況進行旁聽。20日,法院作出一審公開宣判,以交通肇事罪判處被告人胡-斌有期徒刑三年。另外,案發后胡-斌親屬已賠償并自愿補償被害人親屬經濟損失共計人民幣1130100元。
對于這一判決結果,胡-斌父母雖認為不公平,但卻表示暫時不會上訴。而譚-卓的父親譚-躍則于24日下午分別向西湖區檢察院、杭州市檢察院、浙江省檢察院、最高人民檢察院寄出了抗訴申請書;向西湖區法院、杭州中級法院、浙江省高院、最高人民法院寄出了申訴書;另外,還向杭州市人大、浙江省人大、全國人大寄出了情況說明書。譚-躍表示,他“期待上級司法部門對胡-斌的罪行有一個合法公正的定性”。
“因為檢察院還沒有回復我是否會抗訴,所以現在不便公開抗訴申請”。譚-躍告訴記者,抗訴申請書主要包括兩點,一是一審判決的罪名定性問題。譚-躍說他從沒認同過“交通肇事罪”的罪名,至今仍堅持胡-斌犯的是“以危險方法危害公共安全罪”。二是胡-斌“替身”的問題。對于西湖法院日前發布的辟謠通告,譚-躍認為“沒有說服力,毫無意義,就是假的替身也會這樣回答問題”。他希望上級司法機關認真對待此事,依法采取公開、公正、透明的方法對真假胡-斌進行身份鑒定,以釋大家的疑慮。
該內容對我有幫助 贊一個
中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法
2020-12-26傷殘鑒定是如何的
2021-02-15設計合同的有效期限是多久
2021-02-25交通事故賠償有期限嗎
2021-03-23內部仲裁員與外國仲裁機構不同的是什么
2020-11-28簽保險代理合同事畢需要解約嗎
2020-12-18關于建筑糾紛工程量鑒定的規定
2020-11-14商家履行不了合同怎么賠償
2021-02-23嫖娼被抓不能來上班屬于無故曠工嗎
2021-01-11同居有經濟補償嗎
2021-02-13在醫療期辭退如何賠償
2020-11-13什么是萬能壽險,萬能壽險在實踐中的優勢有哪些
2020-12-02貨物運輸保險有哪些基本特征
2020-12-03車輛損失險投保人的義務
2021-02-13不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15可以提前取出養老保險金嗎
2021-01-26土地出讓業務費的使用范圍
2021-01-27法律是如何規定土地出讓金的
2021-01-05土地流轉和土地轉讓的區別
2021-03-25確認拆遷紅線范圍后,哪些行為是被禁止的
2020-11-22