刑事附帶民事連帶責任賠償原則是什么

根據民法理論中的連帶責任原則，在刑事附帶民事訴訟中，二人或二人以上共同犯罪，造成他人經濟損失，應根據被告人過錯的大小，按比例承擔各自相應賠償責任。但如果其中一人或幾個確無賠償能力，有賠償能力的被告人應承擔大部或全部的賠償責任。共同犯罪情況比較復雜，對民事賠償負連帶責任的情況也相應比較復雜。

主要有以下3種情況：

一、在共同犯罪案件中，各被告人均構成犯罪，只不過是在量刑上有所差別。對于已構成犯罪的各被告人，在追究其刑事責任的同時，判令他們賠償被害人的經濟損失，不但能及時、有效地保護被害人的合法權益，還會減少人民法院因處理民事賠償所花費的重復勞動。

二、在共同犯罪案件中，有的構成犯罪，有的不構成犯罪；有的被追究刑事責任，有的被免予刑事處分。那么，對于不構成犯罪和被免予刑事處分的被告人，怎樣讓其承擔民事責任呢?這就要根據不同情況，做不同處理。

在共同犯罪案件中，民事責任的具體分擔是個復雜問題?？偟脑瓌t是，在追究他們刑事責任的同時，要按其在犯罪中所處的地位和所起得作用，承擔相應的民事責任。欲使他們的民事責任分擔趨于公平合理，就要使刑事責任與民事責任的內部之間相協調，保持在基本吻合的水準上。這就是：在一般情況下，主犯在承擔主要刑事責任的同時，也應承擔相應主要的民事責任。從犯的刑事責任要比照主犯從輕或減輕，其民事責任也應低于主犯的賠償數額，并按其從屬地位的先后、作用的大小來確定賠償份額。脅從犯要比從犯輕。對于分不清主從犯的，刑事責任與民事責任可基本持平。

前邊說過，沒有被追究刑事責任的被告人也應承擔民事責任。那么，應承擔多少?這就要根據每個案件受害人經濟損失的實際情況和應承擔民事責任被告人的多少而定。由于此類案件是犯罪行為所引起的訴訟，所以，構成犯罪的被告人應承擔應賠償的主要份額；沒有被追究刑事責任的民事被告人，應承擔較小的份額，并且應小于從犯或脅從犯的賠償份額。這充分體現了罪責一致的刑法原則和責任同一的民法原則。由此可見，在刑事附帶民事訴訟過程中，刑事責任的科學劃分，對于民事責任的合理分擔具有重要意義。

根據民法理論中的連帶責任原則，在刑事附帶民事訴訟中，二人或二人以上共同犯罪，造成他人經濟損失，應根據被告人過錯的大小，按比例承擔各自相應賠償責任。但如果其中一人或幾個確無賠償能力，有賠償能力的被告人應承擔大部或全部的賠償責任。共同犯罪情況比較復雜，對民事賠償負連帶責任的情況也相應比較復雜。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網進行法律咨詢。